关于本人的延迟退休 我是68年的猴，满打满算不延退的话还有两年半整退休，到今年底已有满四十周年的工龄了。 这笔账算得明明白白。多干11个月，每月退休金最多加两百。提早11个月退休，直接到手九万多。这还不算退休金调整和返聘的可能。怎么选，一目了然。 这位网友的纠结，戳中了很多临近退休人的心窝子。延迟退休是顶层设计，但落到个人头上，就是一笔实实在在的经济账。 深圳的养老金计算确实比较复杂。它和缴费年限、缴费基数、个人账户余额、退休时社会平均工资都挂钩。工龄长、账户余额高，在深圳退休待遇确实不错。 提前十一个月退休，不仅能立刻开始领钱，还可能赶上年度养老金普调。这几年养老金调整幅度虽然放缓，但也是实实在在的增长。 返聘更是个现实选项。用退休身份重新工作，收入可能不比在职少，还不用继续缴纳社保。里外里一算，经济账的差距就更大了。 延迟退休的初衷是应对老龄化，缓解养老金支付压力。但具体到个人，尤其是像这样工龄超长、待遇不错的劳动者，激励确实可能不足。多干一年，对养老金的提升幅度有限。 这背后其实是政策宏观导向与个人微观选择之间的张力。国家考虑的是大局和长远，个人算的是眼前和实在。两者没有绝对的对错。 每个人的情况都不同。有的岗位轻松，延迟退休无妨。有的工作辛苦，早退早轻松。还有的人，是出于对工作的热爱。 所以，没必要争论哪种选择更聪明。适合自己的，就是最好的。尊重个人基于自身情况做出的理性选择，本身就是一种进步。 归根结底，工作是为了更好地生活。当奋斗了一辈子，合法合规地选择更优的养老方式，享受晚年生活，这份期待值得被理解和尊重。
