昨晚帮老同学选手机，他盯着小米17和华为Mate80纠结到半夜。一个4499，

奇少 回复 用户10xxx61 12-10 09:25
你小米倒闭了人家华为都还在，只要不范原则性错误，华为可以说是与天同寿，共和国在他就在。

用户10xxx61 回复 12-10 08:36
你们这些水军啊，真的无语。你这是在骂小米吗？你这明明是在祝福小米啊，祝福小米最少还能活好几十年。还有，你要骂小米就骂小米，非得整到买小米的消费者身上，华为请的水军，真的良莠不齐，攻击消费者，看似在攻击友商，实际上让自己的路越走越窄。当初柯洁的事情就是这样，无脑攻击，路人缘都被水军败光了。而最关键的是，这些个水军，自己用不起华为，一个销量只有四千万台的手机企业，还败光路人缘，迟早走不下去。

用户10xxx61 回复 12-10 08:44
厉害了，身边一百多人，你都关注别人用什么手机，最关键是，现在的手机长得都大差不差，你是怎么一眼看出来别人手机是什么牌子的？我们三十多个人的小单位，我都不知道每个人用的什么手机，你中石油单位也真是闲得慌，居然能够统计一百号人用的什么手机？以后扯谎，看看合不合逻辑好吗？

用户10xxx61 回复 12-10 08:59
市林业局局长，用的oppo,正县级，勉强可以入你嘴里的上流圈子吧？市林科院院长，副县级，正高，用的小米14，也可以勉强算上流圈子吧？你非得说什么厅级干部才算上流圈子，当我没说。普通人要不是在体制内，这一辈子估计也见不到几个正县级干部，我虽然进不了你嘴里的上流圈子，但是我能够接触到他们，你觉得他们的关注点会放在手机上？一个个五六十岁了，会分得清哪个手机是高端，哪个手机是低端？我们科室的一位副高职称的同事，要我给他推荐手机，价格要求在3000以内，品牌无所谓，只提简单要求，手机拍照要清晰点，很多项目的图片不可能都到照相机，还有就是，电池要耐用，出去一天，轻度使用不用充电。他虽然入不了你嘴里的上流圈子，但是好歹也是副高，在学校也和副教授相当，但是他对于手机的要求比你想象的要低。我是不清楚，哪里的“上流圈子”，居然关注点在手机上面？

lpy813 回复 12-10 09:30
小米ov何时挑战过苹果？华为差点把苹果三星拉下马才被禁，实力摆在那。销量再大也要看利润的。华为的品牌溢价能力肯定比小米强。被禁成这样都能翻身，国人不吹爆这种品牌，难道天天去吹小米能首发高通。

用户16xxx80 回复 12-10 09:21
能说出这种的人，说明你还不了解华为

只有猴子拿手机跑分 回复 12-10 08:23
这广告小米打的促不及手，即使我用的是nova14Ultra 也感觉比小米17强太多

luo92 回复 12-10 09:18
大部分人并没有财务自由，也就是你们说的屌丝。的确有不少人通过手机来判断人的身家实力。但你认为买个华为苹果手机就能让别人以为你是有钱人，这就低估了别人的智商。

luo92 回复 12-10 09:25
6000 以上手机，苹果起码占 60% 以上，今年都可能 70% 以上了，你以为这些手机都卖给年轻人了？ 你所谓的事业有成的人，买苹果也是主流。

用户10xxx61 回复 12-10 09:20
小米对比的难道不是ov吗？为啥要和一加这些二线品牌对比呢？小米没有红米这样的二线品牌吗？你还不如拿小米和红米对比呢，反正小米的性价比就是不如红米啊。本来就是小米ov华为为一线，荣耀红米一加这些为二线，当然了，华为自诩为超一线，荣耀非要拔高自己到一线，但是实际上也就那样，自我拔高而已。

杨春林 回复 12-10 06:09
你要等x300ultra出来才可以这样吹牛。。

用户10xxx61 回复 12-10 09:16
按照图上的数据来看，摄像头，屏幕也是小米占优啊，华为真正占优的，一项都没有啊，指纹锁这块也是各说各有理，系统也是，各项数据，华为都不占优，到你嘴里怎么变成华为强了？那个摄像头，难道数据是假吗？那个屏幕峰值亮度，3500的要比3000的要差？

用户10xxx61 回复 12-10 09:27
华为一年四千万销量，满打满算手机用户估计也就一亿多点，就这一亿人，怎么撑起一个鸿蒙生态？华为到现在还觉得自己的系统是“香饽饽”，甚至连荣耀都不让用鸿蒙，迟早推不下去，用个手机，居然各种不方便，华为有这一次降价，就会有第二次降价，等哪天发现降价也不顶用的时候，后悔都来不及。

用户10xxx61 回复 12-10 09:29
电池大不一定用的久，但是电池小，肯定用不久。优化强如苹果，电池小，续航照样不如国产手机。

用户10xxx61 回复 12-10 09:30
你的意思是，华为与苹果三星的价值观更加契合？真的把华为的本质给体现出来了。

扫描 回复 12-10 09:18
错了，选华为远不是情怀这一个因素。为了潜在的人身安全，直接的工作上一些事情不被商业窃密等