可以正告古特雷斯,如果联合国不为正义发声,不为二战成果站台,那联合国的一切费用他

文史小将 2025-12-10 00:12:10

可以正告古特雷斯,如果联合国不为正义发声,不为二战成果站台,那联合国的一切费用他自己想办法。 现在这样把话摊开说,也许大家反倒心里敞亮些。 中国这些年往联合国账户里按时打的钱,从来不是为了听几句客气话,也不是为了“买平安”。 那是把自己的信任押在二战后建立起来的国际规则上。可要是秘书长古特雷斯还继续当“睁一只眼闭一只眼”的大管家,那这份账单怕是得他自己想办法填了。 这种不满不是哪天突然冒出来的,而是被一点点凉透了心。看看现在联合国的账目,谁是真心实意支持,一翻就知道。2025—2027这轮预算里,美国表面上占22%,但拖欠的那些老账,最后大多还不是靠别人兜着?中国现在是仅次于美国、付钱第二多的成员,常规预算掏了15%以上,维和那块一年就是三十多亿美金。 钱不是风刮来的,中国一分不少地交,甚至还帮着把美国欠下的那十多亿美元大洞补了不少。图啥?就图联合国当年立下的规矩能继续走得正,走得稳。 可古特雷斯这几年的表现,真让人看不透。要钱的时候挺快, 一到该说公道话的时候,大楼里能安静得听见空调转。让人最堵心的,就是那些戴着蓝色头盔的维和士兵。 几十年来,中国往战乱最严重、条件最差的地方派了五万多人,修桥修路、建学校建诊所。 2025年上半年,又往黎巴嫩那块紧绷得像琴弦的地方多派了一千人。这些人是真刀真枪在干活,有的连命都搭在那儿了。可这些用血换回来的信任,却被总部那几句模模糊糊、左右逢源的讲话给糟蹋了。 回头看看联合国怎么来的?那是1945年,全世界打得七零八落,七八千万人没了命,才逼出来个“不能再这样下去”的共识。 当时的《联合国宪章》为什么这么受重视?因为每一句话背后都是牺牲。维护二战胜利成果,不是写在纸上好看的,而是联合国存在的根。根要是被掏空了,再漂亮的房子都是危楼。 但这些年,这根基被悄悄蚕食得厉害,而联合国装作看不见。日本那边的政客越来越大胆,以前还遮遮挡挡,现在到了2025年8月,防卫大臣都能公开跑去靖国神社献花。 那里供着的是什么人?甲级战犯,二战时最坏的那一批。连这都能堂而皇之地做,就是明摆着挑战战后秩序。教科书删历史、否认罪行,甚至连曾经强征劳工的佐渡矿山,2024年还能被教科文组织批“世界遗产”。一件件都踩着底线跳,可古特雷斯却只是重复那几句“重视历史教育”,像是在念稿子似的,连个硬气点的说法都不给。 更别说在一些热点冲突上,那双重标准摆得太明显。 遇到西方盟友的事,再怎么闹都能轻轻放下。 就拿南海来讲,《开罗宣言》《波茨坦公告》这些二战后的法律依据写得明明白白,有些岛礁属于谁根本不用争。可有的国家非搞个仲裁闹剧,联合国不但不坚持二战留下的法理,还让海洋法院胡乱插手。 2025年上半年,美国还拉着日本、澳洲借着“自由航行”跑到我们岛礁12海里里头去,这种挑衅摆在那儿,可安理会里依然是那句“和平解决”,像例行公事一样。 乌克兰那边,古特雷斯声音大得很,什么违反宪章、什么人道灾难,一天能说十遍。可轮到加沙,那边人连饭都吃不上了,救援卡车被挡得死死的,以色列那边一句“不配合”,联合国这边就像把喉咙关上了似的,批评声小得跟蚊子叫一样。 后来还是中国在2025年5月把人找来北京谈,才勉强把火压点下去。再往前看2003年美国打伊拉克,几十万平民丧命,也没见联合国有什么本事整改。 现在的情况就像是:你花高价交物业费,结果物业不办事,甚至还偏着外人一起欺负你。涉及中国核心利益的新疆、香港问题,西方想怎么说就怎么说,人权理事会立刻跟着起哄,反殖民、尊重主权这种二战留下来的原则,那时候倒是全忘了。 堂堂联合国,越来越像几个西方国家的讨论室。 历史不是摆设,教训也不是白写的。当年的国际联盟为什么撑不到三十年? 说白了,就是站不住公道,碰上法西斯扩张连点像样的反应都没有,威信掉光了,成员随便走,最后变成个空架子。今天的联合国要是继续这样往歪路上滚,不会比当年国际联盟好到哪儿去。 中国现在把难听的话讲在前头,不是砸场子,而是提醒这个系统别自毁根基。我们出了钱、出了人,也流了血,这些不是白给的。 该坚持的底线要守住,该维护的原则不能丢。如果联合国继续偏着一边倒,不愿意按章程办事,那我们也不可能一直当那个无条件“买单的人”。钱不是无限的,耐心更不是。 要是哪天中国的会费真停了,到底还有谁愿意替古特雷斯把这个烂摊子兜住,那就真不好说了。

0 阅读:0
文史小将

文史小将

感谢大家的关注