德国抱怨对华外交太难？外长访华当天，德媒的抱怨暴露了欧洲的双重标准！

德媒点名批评中国，表示跟中国打交道太难了！就在12月8日，德国外长访华，德媒在这个节骨上开始了对中国的抱怨，表示德国任何政治家在台湾问题上都得处处小心。 有一说一，德国抱怨不是没理由的，毕竟最近高市就因为在台湾问题上犯了忌，导致中日交恶。而德国的政治家有时也会说错话，虽说不至于达到高市那种程度，但也让中方展开控诉。 老实说，德媒抱怨，对中国来说不见得就是坏事，之所以这样说，那是因为德方的抱怨，正能说明，德国为了跟中国外交，开始在乎台湾问题了，若是德国根本就不顾及台湾问题，那连抱怨都不会有。所以，德国越抱怨越好。 然而，这并不代表德国就没问题了。实事求是讲，德国甚至包括整个欧洲，是有双重标准的。就比如它们高度警惕“反犹主义”言论，德国在这方面设立的禁忌和规范的劲，为什么就不能用在台湾问题上呢？ 这种抱怨听着刺耳，但平心而论，对中国来说，这未必是件坏事。为什么这么说呢？很简单，只有在乎，才会会计较。如果德国压根没把台湾问题当回事，觉得那只是个可以随意拿来谈论的“国际议题”，那他们连抱怨的力气都不会有，只会我行我素。 现在他们抱怨，恰恰说明他们开始意识到，这个问题在中国心中的分量有多重，已经成为了中德关系中一个无法绕开的“核心利益”。这就像一个学生学习新规矩，一开始总会觉得束缚，觉得麻烦，但这个过程本身，就是他开始尊重并理解这套规矩的开始。 日本那位高市早苗就是个活生生的例子，一番轻率的言论直接点燃了中日间的火药桶，后续的外交风波和民间情绪的反弹，足以让任何旁观者都掂量一下“台湾问题”这四个字的含金量。 德国政治家偶尔的口误，虽然没到那个地步，但换来中方的严正交涉，也是一种即时反馈，让他们不断校准自己的言行。所以从这个角度看，德国的抱怨越多，越激烈，反而证明我们的红线划得越成功，他们学得越认真。 然而，故事到这里，画风就该转一转了。德国乃至整个欧洲在对华关系上的复杂性，远不止于“难打交道”这么简单。他们小心翼翼地在台湾问题上避雷，但在其他方面，却常常上演着令人啼笑皆非的双重标准。这种矛盾，才是中欧关系里更深层次的症结所在。 最典型的莫过于经济利益与价值观的反复横跳。我们经常看到，一些欧洲政客在布鲁塞尔或柏林的议会大厅里，慷慨激昂地谈论人权、民主，对中国内政指手画脚，调门一个比一个高。可话音未落，他们可能就登上了飞往中国的航班，为自家企业争取几十亿甚至上百亿欧元的订单。 大众、巴斯夫这些德国工业巨头在中国市场的巨大成功，背后离不开他们政府的默许与支持。这种“说一套，做一套”的操作，让人很难不怀疑，他们所谓的“价值观”，究竟是不可动摇的信仰，还是可以随时用来交易的商品？ 更值得玩味的是主权问题上的双重标准。当乌克兰的领土完整受到威胁时，整个欧洲展现出了空前的团结和坚定，制裁、援助、谴责，一系列动作行云流水，捍卫主权的决心不容置疑。 这本身是值得尊重的。可一转头，当涉及到中国的核心利益台湾问题时，一些欧洲政客却似乎忘了“主权神圣不可侵犯”这一国际关系基本准则。他们有的派议员窜访，有的发表不负责任的言论，试图挑战中国的底线。 这种手电筒只照别人，不照自己的做法，严重损害了他们作为“规则维护者”的形象。为什么同样是主权问题，在欧洲的标准里就有了亲疏远近之分？这种选择性失明，才是真正让中方感到失望和不解的地方。 所以，德国媒体的抱怨，像一面镜子，既照出了他们学习与中国相处的笨拙与谨慎，也照出了他们自身政策逻辑的混乱与矛盾。这究竟是走向真正理解的开始，还是一场更复杂博弈的序章？ 欧洲在审视别人的时候，又该如何审视自己呢？这个问题，恐怕比“跟中国打交道难不难”更值得他们深思。对于旁观者而言，这又何尝不是一个有趣的话题？