12月10号到目前为止，日本的主流媒体和谈话性节目都开始陆续报道“玉渊潭天”公布的那段录音，清清楚楚、明明白白地呈现了中方向日本通报了航母起降演练的相关内容，也证明了日本官员都在说谎。 12月6日，中国辽宁舰航母编队在宫古海峡以东海域开展远海训练，不仅提前公布了训练海空域，还在演练前多次向附近海域的日舰进行现场通报，这些细节都被“玉渊潭天”12月9日独家披露的音频完整记录下来，日舰“收到”的回复清晰可辨。 可在此之前，日本部分官员却混淆视听，隐隐将中方正常训练描述成“不透明”“有威胁”，如今录音一曝光，等于把日方的谎言摆到了阳光下。 从12月10日开始，日本主流媒体和各类谈话节目陆续跟进报道，民众的讨论更是在网络上炸开了锅，各种声音交织在一起，把日本社会的真实态度暴露得明明白白。 日本的主流媒体最先嗅到了舆论风向，只是报道的调子分得很清。NHK作为公营媒体，算是态度最中立的。 12月10日的晚间新闻里，先是完整播放了录音片段，随后连线驻东京的军事评论员解释：从国际法和海上通行惯例来看，中方提前通报训练信息、主动与附近舰船沟通，已经尽到了充分的告知义务，这是专业且负责任的做法。 报道里还提到，日本防卫省此前对外发布的“中方训练动态”中，只字未提收到通报的情况，现在被录音佐证“知情”，明显存在信息披露不完整的问题。 不过NHK也没把话说死，最后留了句防卫省尚未就录音内容作出正式回应，给官方留了台阶。偏保守的《读卖新闻》则显得有些纠结，报道里一边承认录音内容具有可信度，一边又试图强调“日本周边海域的军事活动需要更谨慎对待”。 但这种自相矛盾的说法很快被网友抓住把柄，在其网站留言区里，这条报道的评论区已经被“先搞清楚谁在撒谎”的声音淹没。 相对开明的《朝日新闻》则直接点出问题核心，12月11日的评论文章标题就是《官员言论与事实不符，日本政府该给民众一个解释》。 文中明确指出，“玉渊潭天”公布的音频属于现场原始记录，具有不可辩驳的真实性，日本官员此前的模糊表态本质上是误导公众，损害了政府的公信力。 比起报纸上的文字交锋，电视谈话节目里的争论更直接。12月10日晚，TBS电视台的《周日深度访谈》邀请了前日本外务省官员和军事专家同台辩论。 前外务省亚洲局官员佐藤健一刚开口说“中方通报可能不够及时”，就被军事专家山田隆一打断：“录音里清清楚楚记录了12月6日上午9点的通报，而日方最早对外发声是在当天下午，怎么会不及时？是我们的官员故意隐瞒了收到通报的事实，想制造话题罢了。 这话一出，现场观众席里响起了零星的掌声。节目播出后，相关片段在社交平台上的播放量很快突破百万，不少网友留言“终于有人说真话了”。 普通民众的反应则更接地气，愤怒和质疑成了主流声音。在日本最大的论坛2CH上，相关讨论帖的跟帖已经超过两万条。 有网友直接贴出日本防卫省此前的发言截图和录音时间线对比，怒斥这些官员拿我们的税收当工资，却在国际上撒谎丢日本的脸；还有人分享了自己的经历，“之前看到新闻说‘中方航母靠近’，家里老人都很担心，现在才知道是政府故意放大焦虑，太过分了”。 当然也有少数声音在硬撑，比如一些右翼网民留言“不管有没有通报，中国航母出现在这里就是问题”，但这类言论很快就被反驳“按照这个逻辑，日本军舰去印度洋的时候，是不是也该被周边国家指责？ 还有人翻出之前日本驻华外交官因从事与身份不符活动被调查的旧事，调侃“我们的官员连本国法律都守不好，还好意思说别人”。 随着舆论发酵，日本官方的态度也开始松动。12月11日下午，日本外务省发言人在例行记者会上被追问此事时，不再像之前那样含糊其辞，只是说“正在对相关情况进行核实”，却始终回避“是否隐瞒收到通报”的核心问题。 这种回避反而让更多民众觉得“心里有鬼”，有日本民调机构当天紧急做的小范围调查显示，超过六成受访者认为“政府应该就此事向民众道歉并澄清事实”。 日本民众真正在意的，不只是中日之间的军事动态，更是政府是否在说实话。“玉渊潭天”公布的这段录音，就像一面镜子，照出了部分日本官员的虚伪，也照出了日本社会对“信息透明”的真实需求。接下来就看日本官方怎么回应，要是还想着敷衍过去，恐怕只会让更多民众失望。
