2021年上海，一外甥带5人上门，对舅舅进行围殴，舅妈激愤之下，拿起一瓶强腐蚀性液体，直接泼向一男子，男子当即痛苦惨叫，连滚带爬逃跑，事后男子全身20%被烧伤，造成10级伤残，舅妈也被刑拘，可舅妈认为是正当防卫，法院2次判决亮了！ “当时他们一群人冲进来就开始打人砸东西，我不反抗难道要等着被打死吗？”这句带着悲愤的质问背后，是一场因家庭纠纷引发的暴力冲突，更是一场持续四年的法律博弈。 事情的起因，不过是亲戚间再常见不过的房子动迁矛盾。而两级法院截然不同的判决，更让无数人看清了正当防卫的法律边界。 2017年，蔡某因为动迁利益分配问题与舅舅一家产生隔阂，竟带着四个外人找上门来“讨说法”。说是讨说法，可一行人进门后没有半句协商的余地，直接就对舅舅舅妈动起了手。 五名壮汉围着舅舅拳打脚踢，舅妈试图阻拦，却被打得面部淤青、眼睛红肿，鼻骨断裂。更让人揪心的是，她的儿子和年迈的老母亲也没能幸免，被对方按在墙角死死控制。 在混乱不堪的场面下，舅妈试图阻止这场无休止的暴力。她随手抄起一个平时用来浇花的洒水壶，朝施暴者泼了过去，却不知道里面装的是腐蚀性液体。 事后，被泼中的男子全身多处被化学灼伤，最终落下了十级伤残的后果。而舅妈这边，虽然阻止了对方的殴打，自己却也因为涉嫌故意伤害罪被警方刑事拘留。但经过核实现场证据和双方伤情，认定舅妈的反击行为属于正当防卫，这才得以走出看守所。 本以为事情就此告一段落，可没想到被烧伤的男子向法院提起了民事诉讼，要求舅妈赔偿他的医疗费、伤残赔偿金等一系列经济损失。 一审认为，舅妈防卫过当，需要承担35%的民事赔偿责任。这个结果让舅妈难以接受，她坚信自己没有做错，于是再次提起了上诉。 2021年，这起案件迎来了转折。法官没有只看最终的伤害结果，而是完整还原了整个事件的来龙去脉：外甥带人上门本身就带有“撑场面、施压”的恶意，并非正当协商；施暴者闯进家中持续殴打；施暴者逃离后，舅妈一家也停止了反击，没有继续追击。 更重要的是，法官考虑到了现实处境：面对五名身强力壮的施暴者，舅妈一家处于绝对的力量劣势。在被殴打致伤、精神高度紧张的情况下，还要求舅妈精准控制防卫手段，这显然是对受害者的过度苛求。 最终，二审法院作出了改判，撤销了一审的判决，驳回了原告的全部诉讼请求，认定舅妈无需承担任何民事赔偿责任。 这个判决结果一经公布，立刻引发了广泛的社会关注，无数网友纷纷点赞支持，有人说：“这才是正义该有的样子！”也有人感慨：“终于不用让好人在被欺负时还要束手束脚！” 这场历时四年的纠纷终于厘清，也给所有人上了一堂生动的法律课。现实中，很多人遇到不法侵害时都会陷入两难：不反抗会被持续伤害，反抗又怕不小心“防卫过当”要担责。 而这个案件清晰地告诉我们，判断是否属于正当防卫，不能用事后的“上帝视角”去苛责防卫者，而要站在当时的情境中，按照普通人的正常反应去判断。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 信息来源： 看看新闻2021- 4-15|因动迁矛盾外甥带人打上门，上海舅妈泼出腐蚀液体被判无罪！网友：正义没迟到 文|墨海 编辑|史叔
