泽连斯基：俄罗斯从未如此严重地出让主权以换取中国的支持。 俄乌冲突打了快三年，乌克兰总统泽连斯基的公开讲话总能牵动国际舆论的神经。12月10日，他在一段公开视频讲话里抛出了个惹争议的说法：俄罗斯从未如此严重地出让主权以换取中国的支持，话里话外都在暗示，俄罗斯现在离了中国就玩不转了。 这话听着挺唬人，但稍微对照下事实就会发现，里面的门道远比表面上的指责要多。先说说泽连斯基讲这话的背景。熟悉局势的人都清楚，年底这段时间对乌克兰来说不算轻松。 美国那边，特朗普当选后多次放话要推动俄乌快速停火，这让基辅格外担心西方援助会“断供”。 欧洲虽然还在咬牙坚持，德国刚送了15辆“豹1”坦克和两套“爱国者”导弹，意大利也批准了到2025年底的援乌计划，但各国立场已经开始分化，荷兰提过派维和部队，波兰却明确说不考虑派兵，协调起来越来越难。 在这种节骨眼上，泽连斯基把话题引向中俄关系，显然不是随口一说。 但他所谓“俄罗斯出让主权换支持”的说法，首先就站不住脚。 中俄关系的底子摆在这里，从1991年两国确立外交关系开始，走的就是平等协作的路子。2001年签的《中俄睦邻友好合作条约》里，明明白白写着“不结盟、不对抗、不针对第三国”，2021年还特意延期了这个条约。 就拿今年来说，5月普京访华，两国签的联合声明里反复强调“相互尊重主权和领土完整”，8月李强总理见普京，聊的也是“互利合作”，从头到尾没提过“主权交换”这种离谱的事。 至于“俄罗斯对中国日益依赖”的说法，俄罗斯外长拉夫罗夫早就怼过类似的论调。他去年就说过，西方在俄罗斯能源大量出口欧洲的时候，从没说过“俄依赖欧盟”，现在俄罗斯把出口转向亚洲，就突然跳出来说“依赖中国”，这明显是想挑拨中俄关系。 普京更直接，他说欧洲经济对中国的依赖程度，比俄罗斯高得多，真要担心依赖问题，西方该先看看自己。事实也确实如此。中俄现在的合作，本质上是互补共赢。 俄罗斯有丰富的能源和资源，中国有完整的工业体系和大市场，2024年两国贸易额稳步增长，但合作从来都是双向的。俄罗斯卖石油天然气给中国，中国也出口汽车、电子产品和工业设备到俄罗斯，甚至帮着修跨境铁路和港口。 这种合作里，双方都是平等的主体，不存在谁依附谁的问题——俄罗斯没给中国让过一寸主权，中国也从没提过这种不合理要求。泽连斯基之所以这么说，核心还是为了争取西方支持。 特朗普上台的预期让乌克兰很焦虑，毕竟美国是之前援乌的主力。把俄罗斯和中国绑在一起说，制造“中俄结盟威胁”的印象，既能刺激欧洲国家，让他们觉得“不援乌就会让中俄更强势”，又能给美国施压，逼着新政府继续站在乌克兰这边。 这种拿中俄关系当“筹码”的做法，其实早有先例，之前他就多次呼吁北约把对乌援助和“遏制中俄”挂钩。国际社会对这种说法也看得很清楚。 不少西方媒体都承认，泽连斯基的言论缺乏事实支撑，中俄关系的基础是相互尊重，和“主权交易”完全不沾边。就连一些欧洲学者都直言，乌克兰现在的处境确实难，但靠夸大中俄关系来要援助，不是长久之计，反而可能让国际社会觉得基辅的诉求不够理性。 俄乌冲突的解决终究要靠谈判，而不是靠炒作第三方关系。泽连斯基要是真为乌克兰着想，与其花心思编造“俄出让主权”的说法，不如好好想想怎么推动务实的和平谈判。 毕竟，真正能决定乌克兰未来的，是战场的实际情况和各方的诚意，而不是这种经不起推敲的舆论噱头。中俄关系也不会因为这种挑拨就受影响，平等协作的底子在，任谁怎么说都改变不了。
