*岛内“陆委会”丢出了一串非常冰冷的数字，我们还真不能掉以轻心！12月11日，“陆委会”发言人梁文杰表示，今日公布最新民调显示，82.6%的台湾民众不赞成大陆的“一国两制”主张，76%的民众赞成“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，84%的民众支持台湾的未来要由台湾2300万人民决定；69.6%的民众认为大陆对台湾政府不友善，另有52.9%的民众认为大陆对台湾人民不友善。 这组数据看上去像是在“转述民意”，其实更像是在给岛内政治做背书。民进党当局最想达到的效果，是把这些百分比包装成一道护城墙：对外宣示“台湾不可能回头”，对内强化“对立就是安全”。数字很冷，但算盘很热。 梁文杰随后那套说法也不新鲜，无非是把两岸紧张的责任往大陆身上推，强调大陆施压、外交打压、法律战，顺便再抛出“互不隶属”和“不要设前提对话”这种话术。问题在于，他说的“沟通”，前提恰恰是要大陆先承认他们的政治设定；这不是对话，是先划线再谈判。 更值得警惕的，是这些数字背后反映出的社会心理：岛内对统一方案的接受度很低，对“一国两制”更是排斥，同时对大陆的负面感受在扩散。 现实层面，两岸确实有越走越远的迹象，“台独”在岛内也确实积累出一部分社会基础，这一点不能回避。回避只会让判断失真，政策落空。 但把这一切简单归为“台湾人天然不认同”，同样是误判，回看两蒋时期，岛内主流并没有“台独成体系”的市场，今天的局面不是凭空长出来的，而是民进党长期操作的结果：教材改写、舆论引导、身份切割、把大陆描成威胁，把对话描成陷阱。 所谓“民意”，很大一部分是在固定的信息环境里被不断训练出来的结论，而不是自然生成的共识。民意会变，他们能塑形，未来也能被纠偏。 至于“大陆对台湾不友善”的观感，更像是岛内政治叙事的产物。大陆的很多政策和信号，到了岛内往往被剪辑成“压力叙事”；而民进党需要的就是这种氛围，因为只有紧张感持续存在，“抗中”牌才有票房，换句话说，敌意不是结果，敌意常常被当成工具。 民进党现在拿着这份民调，当成向大陆讨价还价的筹码，想逼迫大陆默认分裂现状，甚至为“互不隶属”争取外部背书，但这种筹码的有效期很短，因为两岸走向最终取决于综合实力与国家意志，而不是某次问卷的统计。数据可以制造声量，却改变不了趋势。 这些冰冷比例真正的价值，是提醒统一之后的治理难点在哪里。形式统一只是第一步，更难的是清理“台独化”的制度与叙事残留：教育体系要回到历史事实，公共传播要打破单一叙事，法治层面要对顽固分裂势力形成约束，社会层面要重建正常交流与互信。把土壤清掉，毒素才会淡下去。 所以，这份民调不是“终局判决”，更像是一份风险提示单。看懂它，才不会被它牵着走。民进党可以用数字自我催眠，但统一的大方向不会因一时的舆论温度而改道。
