特朗普咽不下这口气，一次拉上8个国家，对中国的包围网又来了 2025年12月，特朗普政府的一纸公告搅动全球科技格局：美国联合日本、韩国、新加坡、以色列、澳大利亚、阿联酋、荷兰、英国8国，正式成立“硅和平”联盟，宣称要打造涵盖关键矿物、半导体、人工智能的专属供应链体系。这场看似以“和平”为名的合作，实则是特朗普针对中国的又一轮科技包围网布局，试图凭借盟友力量在高科技领域孤立中国，而中国早已用稀土管控、技术自主创新打出反制组合拳，让这场霸权式围堵注定沦为空谈。 一边是特朗普政府急不可耐地拉拢盟友，试图摆脱对中国稀土和科技供应链的依赖；一边是中国从容出招，用规则化管控和技术突破掌握主动权。这场科技博弈的背后，是美国霸权逻辑与全球产业链规律的正面碰撞，特朗普的“8国包围网”，终究抵不过市场与实力的双重碾压。 一、“硅和平”的真面目：8国联盟是幌子，对华围堵是核心 特朗普口中的“硅和平”，听起来是推动科技合作的美好愿景，实则是精心设计的对华技术封锁陷阱。这个联盟的8个成员国各有分工：荷兰、韩国、日本手握半导体制造的核心技术，澳大利亚坐拥稀土等关键矿产资源，以色列、新加坡擅长人工智能研发，阿联酋、英国则在物流和基础设施领域提供支撑。 美国的算盘十分清晰：将这些国家的优势资源整合，打造一个完全排除中国的高科技供应链体系，从稀土开采、芯片制造到人工智能应用，实现全环节的“去中国化”。特朗普政府甚至直言，该联盟的核心目标是“确保美国及其盟友在关键科技领域的绝对主导权”，说白了，就是要卡住中国高科技产业的脖子，延缓中国的技术升级步伐。 为了促成这个联盟，特朗普不惜拿出“利益交换”的手段：对荷兰阿斯麦、韩国三星等企业承诺放宽技术出口限制，向澳大利亚、阿联酋许诺军事合作优惠，用盟友的利益为自己的反华战略买单。但这种靠利益捆绑的联盟，从一开始就埋下了分裂的种子——每个国家都有自己的经济考量，没人愿意为了美国的霸权，彻底失去中国这个全球最大的科技市场。 二、特朗普的“心结”：稀土卡脖子，科技竞争落于下风 特朗普之所以急着拉8国组建联盟，核心是咽不下两口气：一是中国的稀土管控让美国军工和科技产业陷入被动，二是中国在人工智能、半导体等领域的快速追赶，让美国的技术优势不断缩水。 此前，中国针对稀土出口出台严格管控措施，明确要求稀土产品不得用于军事用途，且美国企业需“一事一报”说明用途。这一举措直接击中美国的软肋——美国90%以上的稀土依赖进口，其中大部分来自中国，而稀土是制造导弹、芯片、新能源设备的关键原料。特朗普曾试图通过关税战施压，却发现中国的稀土牌远比想象中强硬，最终只能被迫接受中国的管控规则。 三、中国的反制：不硬碰硬，却直击要害 面对特朗普的8国包围网，中国没有陷入“针锋相对”的陷阱，而是用“规则管控+技术自主”的组合拳，从容化解危机，甚至将美国的围堵转化为自身升级的动力。 首先，中国的稀土管控始终坚持“透明化、规则化”原则。外交部明确表态，只要符合中国的出口规定，稀土供应不会中断，但绝不允许稀土被用于军事目的。这一立场既守住了国家利益，又给联盟成员国留了余地——如果这些国家执意跟随美国搞技术封锁，最先受损的会是他们自己的稀土进口和产业发展。 其次，中国加速推进科技自主创新。在半导体领域，国产光刻机的研发取得关键进展，中芯国际的芯片制造工艺不断突破；在人工智能领域，中国企业在大模型、自动驾驶等应用场景上走在世界前列。当中国的技术自主化率不断提高，美国的科技封锁就会变得毫无意义——毕竟，没有哪个国家能永远垄断技术，中国的自主创新，就是打破包围网的最硬核武器。 四、8国联盟的困局：利益分歧，难成气候 特朗普的8国联盟看似来势汹汹，实则从诞生起就面临无解的困局。成员国的利益诉求各不相同，注定了这个联盟难以形成合力。 对荷兰、韩国而言，半导体产业是经济支柱，而中国是其最大的出口市场。如果跟随美国封锁中国，意味着失去千亿级的订单，这是阿斯麦、三星等企业绝不愿接受的。此前，荷兰政府就曾因担心经济损失，迟迟不愿完全禁止对华出口光刻机，即便加入联盟，也必然会留后手。 对澳大利亚、阿联酋来说，稀土出口和能源合作是核心利益。中国是澳大利亚稀土的重要买家，也是阿联酋石油的主要进口国之一。为了美国的反华战略，牺牲与中国的经贸合作，显然得不偿失。这些国家加入联盟，更多是做表面文章，不会真正落实对华封锁措施。 就连美国国内的科技企业也在唱反调。英伟达、英特尔等巨头明确表示，对华科技封锁会损害企业的全球利益，中国市场的规模和潜力，是任何国家都无法替代的。特朗普政府的“抽成”政策——允许部分芯片对华出口但收取四分之一利润，也从侧面说明，美国企业根本离不开中国市场。
