游戏行业重大利好？

经过版号控制，防沉迷新规，在多部委深切关照下，我国游戏行业终于告别野蛮生长，走上了健康发展的道路。 人民网对游戏行业在科技发展和文化输出价值方面给予了高度肯定，虽然游戏在文化、娱乐、经济、就业等方面的价值，仍然有待商榷，但这仍然是游戏行业的巨大进步。 接下来，游戏行业要继续坚守文化使命，始终坚持以社会主义价值观为引领、大力传播中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化，精心打造一批……正能量。 游戏行业要继续在5G、芯片、人工智能、数字文保、工业仿真、智慧城市等科技领域贡献力量，培养人才。 （分割线分割线分割线分割线分割线分割线） 某乎有很多讨论游戏意义的问题，比如“游戏行业是否浪费生产力”，“游戏有什么用”，回答里有骂垃圾游戏的，但完全否定游戏的声音几乎没有。我在也发过类似笔记，底下评论也几乎都是正向。 那么对游戏持消极态度的，可能主要来自两个群体，部分（媒体报道的）中青年家长，部分中老年人。 部分家长可能未必反对游戏本身，他们很多也玩游戏，比如页游，传奇类游戏，以及早期的mmo，slg游戏。他们只是反对一切会影响孩子学习和健康成长的东西，包括动漫，小说，早恋等等； 而很多中老年人是实实在在反对游戏的，他们年轻时没有游戏，现在也不会去玩游戏。游戏对他们来说可有可无，比如说出“宁可饿死也不做游戏”的马云（可能也有迎合官方，迎合淘宝消费者的意图在），比如雷电法王羊叫兽。 这些“大人”的意见又不得不听，毕竟他们可以定游戏的生死。那么为了让其不再反对游戏，需要给游戏“上价值”。 娱乐、减压、“第九艺术”显然是不行的，游戏能创造财富也没有说服力，游戏不是创造财富，只是转移财富，而且他们又挣不到。 只能在更高层次上寻找意义，比如人民网提到的，科技层面的5G，芯片，人工智能，统战层面的，软实力（文化输出），思想宣传。 如果人民网这篇评论，真的代表“大人们”的意见，或者能被“大人们”接受，那真是极好的。游戏行业能松口气，玩家有游戏玩，“大人们”为国家发展指引正确方向，互有台阶，都有所得。