中国外交官在联合国改称日本为“战败国"。 中国在过去对日本称呼，都客客气气地称日本，近来中国在联合国对日本的称呼中，改称“战败国″。 咱们中国对日本的称呼，那可是跟着两国关系的变化一路走过来的，最早汉代的时候，咱们管日本叫“倭奴”，听着就不太友好，因为那时候日本又小又落后。 到了唐代，日本派了好多留学生来中国学习，咱们觉得他们也挺上进，就改叫“日本”了，这名字一直用到现在，不过到了明清时期，日本海盗老是来中国沿海抢劫，咱们就又给他们起了些贬义的称呼，像“倭寇”啥的。 近代日本侵略中国，干了那么多伤天害理的事，咱们老百姓都管他们叫“日本鬼子”，这称呼里全是恨。 1972年中日建交，咱们国家从大局出发，为了两国关系能正常发展，就统一用“日本国”来称呼他们，这其实也是一种外交智慧，也是默认了战后的国际秩序，日本虽然以前是侵略者，但现在也是个主权国家，在国际上有一席之地了。 可日本呢，这些年越来越不像话，他们首相隔三岔五就去参拜靖国神社，那里面供着的可都是二战的战犯，这不是明摆着美化侵略历史吗？他们还修改教科书，把侵略中国、朝鲜半岛的罪行都一笔带过，甚至说成是“帮助亚洲国家发展”。 更过分的是，他们还推动修宪，想解禁集体自卫权，这不就是想重新发展军事力量，搞扩张吗？还有在台湾问题上，他们居然说“台海有事就是日本有事”，这不是公然干涉咱们中国内政吗？ 2025年11月，日本首相高市早苗又抛出这种极端言论，彻底把咱们惹火了，这才有了在联合国改称呼这一出。 “战败国”这仨字，可不是随便说说的，它在国际法里可是有明确规定的，二战结束后，国际上签了好多文件。 像《波茨坦公告》《开罗宣言》啥的，都明确说了日本作为轴心国成员，主权范围就限定在本州、北海道、九州、四国这四个岛上，军事发展也得受到严格限制，还得给受害国赔偿战争损失。 可日本呢，仗着有美国撑腰，再加上自己经济发达了，就开始耍滑头，他们把自己的军队叫“自卫队”，可实际上，这“自卫队”的装备和作战能力早就超出防御范围了，都快赶上正规军队了。 他们的军费开支也一年比一年多，现在都排到世界第三了，在历史问题上，他们更是死不认错，还一个劲儿地给军国主义招魂。 咱们中国这次在联合国管日本叫“战败国”，就是要提醒他们：别忘了自己战后的身份，别以为能随便突破国际法的限制。 联合国第2758号决议清晰彰显“一个中国”原则，日本却在台湾问题上蓄意挑衅，这是对二战后国际秩序的公然亵渎。 中国这一举动，在国际上可引起了不小的反响，俄罗斯、朝鲜这些国家，立马就站出来支持咱们，说日本就得正视历史，别老想着搞扩张。 东南亚那些国家，有点担心日本军事发展起来会影响地区平衡，欧美国家虽然没直接表态，但私下里也觉得咱们维护战后秩序是对的。 日本国内可就炸开锅了，右翼势力跳出来喊，说咱们中国干涉他们内政，还说要“反击”，可也有一些理性的人，他们知道日本这么搞下去，只会让自己在国际上越来越孤立，毕竟，谁愿意跟一个不承认历史、老是搞挑衅的国家打交道？ 从长远来看，中日关系以后可能会进入一种“竞争常态化”的阶段，日本想靠军事扩张当“政治军事大国”，可咱们中国现在综合国力越来越强，在国际上的话语权也越来越重，日本那点小心思很难得逞。 不过话说回来，中日之间也不是没有合作的空间，像气候变化、全球经济治理这些全球性问题，还得两国一起想办法解决。 我觉着咱们中国这次改称呼，可不是一时冲动，而是经过深思熟虑的，历史上的教训太深刻了，对日本右翼势力，咱们要是太软弱，他们只会越来越过分，你看德国，二战后对纳粹历史反思得那么深刻，现在在国际上口碑多好，可日本呢，老是美化侵略历史，这不是自欺欺人吗？ 咱们管日本叫“战败国”，就是要让他们知道，咱们不会忘记历史，也不会允许他们再走老路，这不是要跟日本过不去，而是要维护战后国际秩序，维护地区和平稳定，日本要是想改善跟咱们的关系，就得先停止在历史问题上开倒车，老老实实履行战败国的义务，用实际行动证明他们要走和平发展道路。 历史就像一面镜子，谁要是想颠覆战后秩序，谁就会被历史抛弃，日本要是还不醒醒，继续在错误的道路上越走越远，那最后吃亏的只能是他们自己，咱们中国呢，就继续坚定地走自己的路，维护好国家利益和国际公平正义。
