[太阳]很多人都认为香港之所以能回归，是因为租期到了，但其实根本不是那么回事。如果英国真这么讲理，当年就不会拿着大炮逼着大清割地赔款了。而且香港实际上是分3块，香港岛、九龙、新界，其中只有新界是租的，剩下2块是永久割让的，英国完全可以耍无赖。 香港的土地构成本身就分三块，香港岛和九龙是清政府当年被迫永久割让的，只有新界是租出去的，租约到期是真的，但英国完全有理由只还新界，把最繁华的香港岛和九龙留下，毕竟旧条约上写着“永久”二字。 英国政府早年确实动过这个心思，他们觉得拿着当年的不平等条约当依据，中国这边没什么办法。 上世纪八十年代中英开始接触谈判前，英国国内还有不少声音主张“以主权换治权”，意思是名义上承认中国对香港的主权，实际管理权还留在他们手里。 这种想法不是空穴来风，当时香港的经济地位确实特殊，是亚洲重要的金融和贸易中心，英国不想轻易放手这块肥肉。 改变局面的关键，不是靠谈判桌上的唇枪舌剑，而是藏在香港人每天的生活里，香港的地理条件有天然短板，除了淡水不足，食品自给率也极低。 上世纪七十年代起，香港的人口已经突破四百万，这么多人的吃饭问题单靠本地根本解决不了，当时香港的蔬菜自给率不到三成，猪肉、家禽等生鲜供应大部分依赖外部输入，而内地就是最稳定的供应源。 为了保障香港的生鲜供应，内地专门建立了“三趟快车”机制，每天从广东等地发车，把新鲜的猪肉、蔬菜、水果源源不断地运到香港，这些列车都是定点定时发车，哪怕遇到恶劣天气也会想尽办法保障运输。 有数据显示，到八十年代中期，香港市场上超过九成的活猪、活鸡，七成以上的蔬菜和淡水，都来自内地，这些物资不是可有可无的补充，而是维持香港正常运转的基础。 除了吃和喝，香港的工业发展也离不开内地的支持，七十年代香港制造业鼎盛时期，纺织、电子、玩具等工厂遍地都是，这些工厂需要的棉纱、塑料颗粒等原料，很多都是从内地采购的。 就连盖楼用的水泥、钢筋，甚至填海造地用的沙石，也有相当一部分来自珠三角地区，内地不仅提供了充足的原料，还为香港产品提供了广阔的市场，很多香港制造的商品通过内地的销售网络走向全国。 这种深度的依赖关系，让英国所谓的“条约优势”变得毫无意义，他们很清楚，要是真的坚持只归还新界，把香港岛和九龙攥在手里，后果是可以预见的。 别说切断物资供应，哪怕只是稍微延迟运输，香港的超市货架可能就会出现空缺，物价也会随之上涨，普通市民的生活马上会受到影响，对于高度依赖物流和外部供应的现代城市来说，这种风险是无法承受的。 中英谈判过程中，中国的立场一直非常明确，主权问题没有商量的余地，香港必须整体回归，这种强硬背后，是对香港实际情况的精准把握，也是对国家实力的充分自信。 当时的中国已经开启改革开放，经济实力逐步提升，有能力保障香港回归后的繁荣稳定，英国方面反复权衡，最终意识到任何试图分裂香港或者保留治权的想法都不现实，只能接受整体归还的结果。 1984年中英联合声明签署，明确1997年7月1日香港整体回归中国，这一结果的达成，从来不是因为英国突然遵守契约精神，而是因为中国通过长期的物资保障和实力支撑，掌握了谈判的主动权。 那些每天穿梭在港深之间的货车，那些日夜流淌的输水管，那些保障生鲜供应的列车，都是国家实力的具体体现，也是收回香港的底气所在。 香港回归后，内地对香港的支持从未间断，不管是1998年的亚洲金融风暴，还是2003年的非典疫情，内地都第一时间出手相助，帮助香港渡过难关。 事实证明，香港的繁荣稳定始终与祖国紧密相连，这种联系不是靠条约维系的，而是靠实实在在的相互支撑，这段历史告诉我们，国家领土的完整，从来不是靠别人的“仁慈”或者“讲理”，而是靠自身的实力。 当年清政府被迫割地赔款，是因为国力衰弱，如今我们能收回香港，维护国家主权，是因为国家强大，香港回归的历史，既是一段屈辱的终结，更是国家崛起的见证。
