既然选择了美国，那就请坚持到底！我们绝不插手，就要静静看着这出“美式救援”的笑话怎么收场。洪森父子既然觉得美国是救世主，那就让美国去挡泰国的炮弹吧！中国的大门是对朋友敞开的，不是给墙头草留的后路。这次冲突就是最好的试金石：离开了中国的支持，所谓的“美式盟友”不过是一张废纸！ 说句大实话，美国所谓的盟友体系，就是靠军事力量维系的。在柬埔寨和泰国的冲突里，泰国出动了 F - 16 战机，这一架战机造价好几千万美元，维护成本也高，每次飞行都得烧不少油。美国在全球有很多军事基地，维持这些基地每年要花上千亿美元。美国给盟友承诺保护，可实际上是为了自己的战略利益。 柬埔寨要是指望美国来挡泰国的炮弹，那可就太天真了。美国在海外的军事行动，很多时候都是为了控制资源和战略要地。从地理位置上看，柬埔寨和泰国接壤，边境线长，冲突容易扩大。美国离得远，真要介入，运输兵力、装备等都得花大价钱。而且美国国内也有很多问题，不一定会为了柬埔寨大动干戈。 这笔账其实很好算。柬埔寨选美国，经济上可能会以为得到援助，但实际上美国的援助都是有条件的。美国可能会要求柬埔寨开放市场，让美国企业进入，从而控制柬埔寨的经济。而柬埔寨和泰国冲突，会影响到两国的贸易。泰国是东南亚经济相对发达的国家，柬埔寨的农产品、矿产等很多都出口到泰国。冲突一起，贸易受阻，柬埔寨的经济会受到很大影响。 而且战争会破坏基础设施，重建又得花很多钱。美国不会白白给柬埔寨钱搞建设，柬埔寨最后可能会陷入债务危机。相比之下，如果柬埔寨和中国友好合作，中国会在基础设施建设、贸易等方面给予帮助，而且是平等互利的。 对咱们普通老百姓来说，这冲突也有点影响。如果柬埔寨和泰国局势不稳定，会影响到东南亚地区的和平与发展。东南亚是中国重要的贸易伙伴和旅游目的地，局势动荡可能会让一些商品价格波动，比如橡胶、水果等。旅游方面，去东南亚旅游的人可能会减少，一些旅游相关的从业者收入会受影响。投资上，一些在东南亚有投资的企业可能会面临风险，进而影响就业。 柬埔寨选美国这步棋走得太臭，最后肯定自讨苦吃，这不是明摆着的事儿吗？ 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
