27岁海归女子遇害551天后第二次开庭，嫌犯坚称系正当防卫，遇害者母亲称12月19日宣判… 门后血案，邻居成刀客，真相谁来扛? 2024年6月9号，在成都一个小区里，27岁的王某雅刚打开家门，就被同楼35岁的梁某某用刀捅了十下，人当场死亡，现场没有偷窃抢劫，也没有发生争吵，事情就发生在开门那一瞬间，王某雅平时很安静，一个人居住，没有和别人结仇，梁某某之前就有问题，去年8月因为敲邻居门并辱骂别人被警察警告过，后来她天天带着刀在楼道里走动，看到谁不顺眼就去找麻烦。 到了2025年12月16号，案子第二次开庭，梁某某还是坚持说自己是正当防卫，理由是王某雅开门的时候眼神很凶，她害怕被袭击才动手，可是监控画面拍得清清楚楚，王某雅就是正常开门，没有伸手也没有吼叫，法医报告也提到刀全扎在胸口和肚子上面，这不像防身，倒像是冲着要命去的，更让人难以接受的是，梁某某那边请来一个鉴定机构，说她有精神分裂，属于部分责任能力，理由是她大学没读完、家里经常吵架、老是敲门，可她自己当庭否认这些说法，她说辍学是因为觉得学校没用，敲门是因为楼上太吵想换房子。 王某雅的妈妈一开始只能坐在旁听席，不能参与庭审，为了全程盯着这个案子，她提出民事赔偿诉讼，后来在开庭那天，她当着法官的面撤回了索赔请求，说自己不是为了钱，只想弄清楚事情的原因，这样做让她从家属变成了案件参与者，法院说梁某某换了律师，所以临时安排了两名法律援助律师，但王女士质疑那份精神鉴定结果，觉得证据不够清楚，没有查明白梁某某是真的有病还是假装生病，梁父提到女儿以前有焦虑和幻听的情况，疫情期间还叫过120急救，但始终拿不出正规医院出具的精神诊断证明。 这起案件让人心里发毛，现在有些人一出事就推说自己精神有问题，好像只要贴上一个标签就能少判刑甚至不判刑，但梁某某并不是突然发病，她在几个月前就开始带着刀，骚扰邻居，还一直不听别人劝说，这种持续的行为模式摆在那里，很难说成是突发精神病，对比之前南京那起宝马男砍人案，嫌疑人想用抑郁症来脱罪，法院没有认可，说明司法系统对于非重性精神疾病是有门槛的，可这个案子里面，鉴定机构只用轻飘飘的一句话，就把暴力行为给模糊化了。 王女士一直留意着程序有没有漏洞，她不是不懂法律，她是担心真相被模糊掉，法庭上梁某某说自己没有生病，又拿不出医学证明，鉴定机构说他有病，又解释不清为什么之前的行为算是症状而不是故意做的，这种来回拉扯的情况，最受伤害的是死者的家人，王女士撤掉民事诉讼，并不是放弃，而是把所有力量都集中在刑事审判上，她要的不是赔多少钱，是要让凶手为自己的行为负责，哪怕只是听到一句她知道自己在做什么。 现在案子还没判下来，王女士提到原本定在12月19号宣判，但到了17号还没动静，大家都知道这种案子拖得越久，大家心里就越不安，这不是因为人们爱凑热闹，而是担心类似的事情会再次发生，如果你住在小区里，每天开门关门，谁能保证自己不会成为下一个受害者，梁某某的行为不是偶然发生的，是长期积累导致的，如果连这样明显的恶意都能用精神有问题来敷衍过去，以后谁还会相信法律能够保护普通人。 说到底这件事，不是在讲大道理，是一个年轻女孩在家门口被邻居捅死，凶手还在法庭上说“我没错”，鉴定报告能不能信、程序有没有漏洞，这些细节比任何口号都重要，王女士现在不求赔偿只求真相，其实也是替所有邻居在问我们住的地方到底安不安全。
