金灿荣教授指出：中越矛盾主要在南海主权争议（南沙、西沙）；另外，越南有意主导印支地区（越南想控制柬埔寨、老挝），但中国反对其形成“印支联邦”。越南虽想借域外力平衡，却因中越是互为邻邦，中越都选择克制，所以，越南不敢过度倒向域外大国。 中越两国作为近邻，关系中既有深厚历史交往，也有现实分歧。金灿荣教授在分析中指出，主要矛盾集中在南海岛礁归属上，特别是西沙和南沙群岛。中国坚持这些区域主权基于历史证据和连续管辖，越南则提出自己的要求，导致双方在海域执法和资源开发时不时出现摩擦。越南历史上对中南半岛其他国家有领导意图，尤其希望影响柬埔寨和老挝，这种想法部分源于殖民时期法国将三国捆绑的遗留，以及越南在地区事务中的角色定位。中国从维护半岛各国均衡出发，不支持单一国家主导格局，避免形成类似“印支联邦”的结构。 两国虽有这些差异，但地理上陆海相连，决定了双方需理性处理。越南在外交中常尝试引入外部力量调整平衡，比如加强与美国、印度等国的合作，以增加谈判筹码。但现实中，由于与中国接壤长达一千多公里，边境稳定和经贸联系紧密，越南不会完全偏向远方大国。历史上，越南统一后曾推进地区影响力，1978年进入柬埔寨，试图扩大控制范围，中国则通过1979年边境自卫行动表达立场，这次行动持续一个月，重创越军多个单位，迫使越南调整扩张步伐，从柬埔寨撤军转向国内建设。这件事让越南认识到实力差距，此后在地区事务上更注重实际。 当前，中越关系已进入全面战略合作伙伴阶段，2023年双方宣布构建命运共同体，强调政治互信更高、安全合作更实、务实合作更深。经贸往来是最大亮点，中国连续多年是越南最大贸易伙伴，越南对华出口快速增长，基础设施项目如跨境铁路推进顺利。2025年是中越建交75周年，高层互访频繁，联合声明多次重申通过对话管控南海分歧，推动行为准则谈判，避免外部干扰。越南外交坚持独立自主、全方位多样化，不会轻易选边站队，尤其在中美竞争背景下，更倾向维持平衡，以保障自身发展空间。 金灿荣教授的观点提醒大家，中越矛盾虽存在，但两国都明白，作为邻邦，克制是最佳选择。越南想借外力平衡的心情可以理解，可过度倾斜会带来风险，毕竟中国是近在眼前的大国，经贸依存度高，边境和平来之不易。事实证明，双方通过机制对话，能把分歧控制在可控范围，不影响大局合作。这也符合地区国家共同利益，避免南海问题被外部势力利用。展望未来，中越继续深化命运共同体建设，经贸互联加深，海上合作增多，就能为半岛稳定贡献力量。周边关系处理得好，中国发展环境就更稳，越南也能专注经济起飞，大家都受益。
