为什么西方国家都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题” 英国剑桥大学前高级研究员马丁·雅克早已给出了一针见血的诊断：中国的“老问题”，不是做错了什么，恰恰是“做对了太多”。 这话戳破了西方对华敌意的本质——不是中国碍了谁的事，而是中国的成功，掀翻了西方维系数百年的“霸权餐桌”。过去西方习惯了“核心国家”的特权，靠着从“全球南方”掠夺廉价资源和劳动力，维持高利润和高福利，这套帝国体系被他们当成了天经地义的规则。可中国偏不按这个剧本走，硬是凭着自己的节奏，把“做对的事”干到了极致，让西方的垄断神话碎了一地。 中国最“罪不可赦”的对，是打破了西方的技术垄断。曾经，飞机、芯片、高端医疗设备这些关键技术，全被西方攥在手里，他们靠着这种垄断，逼着发展中国家用低价资源换高价产品，赚得盆满钵满。可中国偏要自主研发，如今高铁网络冠绝全球，国产大飞机翱翔蓝天，新能源汽车和光伏技术领跑世界，人工智能、半导体领域也迎头赶上。这些技术突破，不仅让中国不再受制于人，还能以更实惠的价格给其他发展中国家提供选择，直接动摇了西方“不平等交换”的根基。 中国的对，还在于让劳动者活得有尊严。几十年前，中国是西方企业眼中的“廉价劳动力基地”，可中国政府一边推进工薪体系建设，一边完善公共医疗、住房等保障，让工人工资稳步上涨，议价能力越来越强。对中国劳动者来说，这是生活的改善，可对西方资本而言，却是利润的“缩水”。他们再也没法像以前那样压榨低成本劳动力，要么忍痛把生产线搬到工资更低的国家，要么就得接受利润下滑，这种被迫的改变，让他们把怨气都撒在了中国身上。 更让西方坐立难安的是，中国的成功证明了“非西方模式”的可行性。过去西方总标榜自己的制度是“普世真理”，把其他发展路径贬得一文不值。可中国既没有照搬西方的民主模式，也没有依附于任何霸权，靠着自己的制度优势，实现了数亿人脱贫，创造了经济奇迹。这种成功像一面镜子，照出了西方制度的弊端，也给其他发展中国家提供了新的选择。西方害怕这种“示范效应”会瓦解他们的意识形态霸权，所以拼命给中国贴标签、泼脏水。 西方嘴里的“不喜欢”，说到底是“怕”。怕自己的垄断地位被取代，怕自己的霸权体系被颠覆，怕自己的话语霸权没人买账。他们不敢承认，中国的“做对”，只是拿回了本该属于自己的发展权利；更不愿承认，世界早就不是西方说了算的时代。 马丁·雅克的诊断之所以犀利，是因为他看透了西方的虚伪——他们不是反对“错误”，而是反对打破自己既得利益的“正确”。中国的“老问题”，恰恰是西方的“心病”，而这颗心病，除非西方放弃霸权思维，否则永远治不好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
