中美关系的“缓冲区”，正式归零！不得不承认，特朗普这次的“演技”，确实把很多人给骗了。之前不少人觉得他是“商人总统”，凡事讲利益，不会在台湾问题上跟中国死磕，甚至有人期待他能务实处理中美关系。可没想到，他转身就签下这么一份“战争法案”，把中美之间维持了几十年的模糊平衡砸得粉碎。 特朗普第一任期从2017年开始，就逐步将台湾纳入美国国防战略框架。2018年国防授权法首次要求评估台湾军队战备，推动美台防务官员交流，虽然未直接涉及大规模军售，但这标志着从建议性支持转向更结构化的援助。后续年份，法案逐步强化条款，2019年将中国列为战略竞争者，授权更多报告台湾防务需求。2020年和2021年，扩展到提升台湾不对称作战能力，如无人机和导弹系统。特朗普政府通过这些年度法案，将对台支持嵌入法律，确保延续性。2022年后，虽然他离任，但国会两党共识推动援助金额增加，到数亿美元用于军备采购。2024年竞选期间，特朗普公开强调印太地区安全，将台湾视为对抗中国扩张的关键点。这些步骤显示，美国对台政策从模糊转向具体化，逐步消除缓冲空间。 2025年特朗普重返白宫后，面对2026财年国防授权法草案，该法案授权高达10亿美元用于台湾安全合作倡议，包括医疗设备供应和联合训练。条款要求美军与台湾开展实战演习，从装备兼容到战术协调逐步推进。这比以往法案更明确，推动美台军事一体化。国会于12月通过该法案，特朗普签署后生效，将对台支持固定为年度预算项目，确保监督执行。这种转变打破了过去美国承认一个中国原则却仅出售有限武器的平衡模式，转为暗示潜在介入。法案中，对台援助与对乌克兰8亿美元并列，构建出对抗中国和俄罗斯的叙事框架。特朗普的商业背景在此扮演掩护角色，第一任期通过贸易关税分散注意力，第二任期利用全球冲突，将台湾定位为民主前哨，使援助显得合理化。 美国对台政策的演变源于战略竞争的现实。过去几十年，中美在台海维持战略模糊，美国嘴上承认一个中国，行动上提供防御性武器，既避免大陆直接对抗，又保持台湾不完全绝望。这种模式源于1979年中美建交后的三个联合公报和台湾关系法，允许美国售武但不承诺防御。特朗普政府从2018年起，通过国防授权法将模糊转为清晰，制度化援助让总统难以反悔。2026财年法案进一步纳入台湾非歧视法案，支持台湾加入国际货币基金组织，扩展到经济领域。这反映国会两党对华鹰派共识，认为中国发展威胁美国霸权。特朗普作为执行者，利用法案将个人决策转化为国家政策，导致缓冲区消失，转为底线对峙。 特朗普的国家安全战略于2025年12月发布，强调威慑中国在台湾的行动，重申不支持单方面改变台海现状。该战略将印太置于优先，但以经济为中心，结合关税和军事援助。法案移除邀请台湾参与环太平洋演习的条款，避免过度刺激，但保留联合海岸警卫训练和无人系统开发计划。这些调整显示，特朗普平衡贸易谈判与战略威慑。相比拜登时期，特朗普第二任期更注重实际援助，如提供库存武器和服务，帮助台湾维持自卫能力。国会监督机制确保资金到位，报告显示援助用于反装甲、雷达和网络防御系统。这让大陆难以预判美国意图，增加不确定性。
