熊猫还没走，日本议员就急着“对牛弹琴”？分裂的算盘打错了！ 最近日本政坛冒出个让人啼笑皆非的闹剧：神户市议员上畠宽弘放话，要和中国台湾地区搞“动物交换”，还胡扯台北动物园的大熊猫是“赠送而非租借”。这波操作看得人眼花缭乱，合着熊猫快归国了，某些人连基本的外交常识和政治底线都抛到九霄云外了？ 说到底，这闹剧的根子还是日本的“熊猫焦虑”。2026年1月，旅日大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”就要按期回家，这意味着日本将迎来50多年来首次无熊猫的日子。日本民众是真不舍，上野动物园的门票被抢得一干二净，黑市价格飙到2.5万元一张，这份对熊猫的喜爱倒也真切。但民众的真情实感，到了某些政客手里，就成了政治操弄的筹码。 正常操作该是啥？坐下来好好谈续借，按规矩走外交流程。可日方偏不，反而搞“道德绑架”，把熊猫归国包装成“情感危机”。更离谱的是，个别议员直接把黑手伸向台湾，想借着“动物交换”的由头，踩一个中国原则的红线。这算盘打得也太响了，真当大家看不出背后的小九九？ 台北动物园的大熊猫，是两岸同胞情谊的见证，每一根黑白毛发都刻着“一个中国”的印记。大熊猫作为中国国宝，对外交流从来都恪守一个中国原则和国际协议，从来不是谁想拿来做政治文章就能随便用的工具。日方这位议员的言论，说白了就是公然挑衅，既不懂常识，也不顾大局，更伤了中国人民的感情。 熊猫外交本来是中日友好的桥梁，多少年来，这些圆滚滚的小家伙成了两国人民沟通的纽带。可现在有人想把这座桥拆了，换成分裂的鸿沟，这不是自讨没趣吗？中国外交部已经明确表态，要求日方反思纠错、撤回错误言论。道理很简单：一个中国原则是底线，也是任何中外合作的前提，谁想碰红线，谁就得承担后果。 其实想想也挺可笑，某些日本政客一边盼着熊猫留下，一边又在分裂问题上耍小聪明。就像对着老牛弹高雅琴曲，不仅没用，还暴露了自己的无知和偏见。熊猫是和平使者，不是分裂分子的“道具”；两岸同属一中，不是谁想拆就能拆的事实。 日方要是真舍不得熊猫，就该拿出诚意，按规矩办事。要是执意借着熊猫议题搞小动作，最终只会搬起石头砸自己的脚——既破坏了中日友好的氛围，又让自己陷入被动。毕竟，分裂国家的行径，从来都是过街老鼠，而“对牛弹琴”式的政治操弄，终究只会沦为国际社会的笑柄。
