警惕“立规矩”式隐形间谍，规则制定需守住国家底线最狠的间谍从不会偷情报、策反人，而是直接在你内部帮你“立规矩”。一份文件里的一行字，当下看似波澜不惊，十年二十年后就会显现威力，等你察觉不对劲，早已陷入温水煮青蛙的困境。卢麒元教授提议，参与规则提议和立法的人员应进行政审，且每次参与都需重新审查，本人及亲友不能有国外背景或违法记录。上世纪90年代部分行业开放时，规则里一句“优先采用国际标准”，曾被认为是接轨国际的好事，可十几年后才发现，这些标准全由欧美主导。光伏产业刚起步就遭遇欧盟环保、专利标准卡脖子，不少企业因此倒闭，原来这些标准早被国外利益集团提前设计，就是等着我们踩坑。立法和规则制定关乎国家命脉与百姓饭碗，若参与者心怀异心或牵扯国外势力，制定的规则必然有失公允。这种“规矩陷阱”潜伏期极长，当年加入部分国际组织时妥协的条款，如今已成制约高端制造、农业发展的枷锁。比如某国际农产品标准暗合欧美生产特点，咱们的优质大米、茶叶想出口，就得花大价钱改造生产线，竞争力大打折扣。有人认为全球化背景下政审过于苛刻，实则大错特错。美国对参与立法的议员背景审查严苛，亲属国外商业往来需公开申报；俄罗斯涉及能源、国防的立法人员，需提交三代亲属无国外长期居留权的证明。他们深知关键领域规则制定，必须以国家利益为先。卢麒元教授强调“每次参与都要重新政审”至关重要，人心和环境都会变化，一次政审无法管一辈子。定期审查能及时发现问题，避免国家利益受损。要求亲友及本人无国外背景并非连坐，而是应对国外隐蔽渗透的现实需要。国家规则制定如同给房子搭框架，若搭框架的人心里有鬼，房子迟早会出问题。在波谲云诡的国际环境中，守住规则制定的底线，就是守住国家的未来，那些通过“立规矩”搞破坏的隐形间谍，才是最该警惕的敌人。
