为什么柬埔寨四处求救，向美国求救，又向安瓦尔求救，唯独就是没有向中国求救，很纳闷，中国作为全球前几的大国，没和中国求救，是不想，还是不好开口。 1907年，法国殖民东南亚，在地图上随意一划确定边界，将柏威夏寺纳入柬埔寨版图。从那时起，边境争端的种子便暗自种下。 寺庙周边4.6平方公里之地归属久未明晰，沦为“灰色地带”，1962年，国际法院裁定寺庙归柬埔寨所有，然而泰国人对此裁决心怀不满，这种情绪至今仍未消散。 到了2025年12月，这老矛盾又炸了，泰国军队突然开火，炸弹直接砸在柬埔寨的酒店上，造成多人伤亡，更麻烦的是，柬埔寨境内这些年电信诈骗横行，好多中国老百姓被骗得倾家荡产。 中柬警方联手抓了不少骗子，可刚抓完一批，新的窝点又冒出来了，像割韭菜似的，根本除不尽。 这下柬埔寨可头疼了：一边是泰国在边境虎视眈眈，一边是国内犯罪团伙闹得鸡飞狗跳，洪玛奈政府得赶紧想办法，既得让泰国消停点，又得把电诈问题解决好，可光靠自己肯定不行，得找外援。 柬埔寨为啥不直接找中国？其实它有自己的小算盘，从经济上看，中国是柬埔寨的“大金主”。 2025年前11个月，两国贸易额就达到了176.9亿美元，中国在柬埔寨的投资占外资总额的一半还多，柬埔寨的工厂、港口、公路，好多都是中国帮忙建的。 从安全上看，柬埔寨军队的装备也离不开中国，防空系统、装甲车、步枪，大部分都是中国造的，洪玛奈首相的父亲洪森，当年就是在中国的支持下才稳住了政权，两家关系铁得很。 但柬埔寨也不能把鸡蛋全放在一个篮子里，美国是柬埔寨最大的出口市场，每年卖给美国的东西值90多亿美元，而且洪森家族三代人都在美国留过学，和美国政界、商界都有联系。 要是完全倒向中国，美国一生气，给柬埔寨商品加关税，或者限制技术出口，那柬埔寨可就难受了。 所以洪玛奈政府玩起了“平衡术”：经济上靠中国，安全上找中国帮忙，但外交上也得和美国、东盟搞好关系。 这次边境冲突，柬埔寨先找美国，是因为美国之前有过调停成功的例子，2025年7月，特朗普就用关税威胁，逼着泰国和柬埔寨停火了，可这次美国只愿意提供卫星监测数据，不肯直接派兵，柬埔寨只能再找东盟帮忙。 面对柬埔寨的“左右逢源”，中国没急着表态，外交部只是说，支持东盟国家通过友好协商解决分歧，这话听着简单，其实大有深意，既表明了中国支持地区机制的态度，又避免了被柬埔寨“选边站”的尴尬。 中国为啥这么淡定？因为中柬关系不是靠一次调停就能定义的，这些年，中国帮柬埔寨建了西哈努克港经济特区，修了金边-西港高速公路，还培训了大量技术工人。 在电诈问题上，中柬警方联合行动，解救了上千名中国公民，这些实实在在的合作，比单次调停更有分量。 更深层次看，中国正在推动“东盟+”的安全合作模式，这次事件里，东盟观察团和美国观察员一起参与调停，说明未来东南亚的安全可能由东盟牵头，大国在旁边帮忙，中国要是强行主导，反而会让东盟国家觉得被“抢戏”，不利于长期稳定。 柬埔寨的“找帮手”外交，其实是小国在大国博弈里的常见操作，它们既想借大国的资源发展自己，又不想被大国控制，失去自主权。 洪玛奈政府的做法虽然看着有点“摇摆”，但本质上是现实选择，在领土争端和犯罪危机面前，光靠一个国家解决不了所有问题，多找几个帮手才是明智之举。 对中国来说，这既是挑战也是机会，挑战在于，得在支持东盟和保护自己利益之间找到平衡，不能让人觉得中国“见死不救”，机会在于，可以通过推动多边合作，把“全球安全倡议”变成东南亚的实际行动。 比如，在电诈问题上，中国可以和东盟一起建个跨境执法信息共享平台，把安全合作和经济合作绑在一起，让东南亚更安全、更稳定。 历史告诉我们，非黑即白的“站队”思维已经过时了，现在世界是多极化的，小国要灵活应变，大国要懂得包容，柬埔寨的例子说明，真正的地区稳定，不是靠一个大国说了算，而是靠大家坐下来商量，一起解决问题。 中国只要坚持尊重他国利益，提供实实在在的帮助，就能赢得长期的信任，这才是大国该有的样子。
