据财联社电！ 美国国际贸易部宣布！ 12月15日，美国国际贸易委员会（ITC）一锤定音，认定中国和越南的热成型模压纤维产品对美国产业造成实质损害。这哪是什么公平裁决，分明是贸易保护主义的老戏码又一次敲锣打鼓地上演了。 说白了，就是美国本土几家生产商和工会急了，抱团告状。他们指责中越两国的产品拿着政府补贴，低价卖到美国，挤占了他们的市场。美国商务部顺着杆子就爬，早在今年3月和5月就分别作出了初步裁定。这次ITC的终裁，不过是给这场调查盖上了最后一个官印。 看看他们算的账，味道就不对。美国商务部给中国企业初步裁定的补贴率，有的公司是5.99%，有的却高达153.25%。对越南企业更夸张，大部分是3.39%，但好几家直接被钉在173.51%的惊人税率上。这些离谱的高税率，美方自己都承认，是因为对方“不配合调查”而用“不利推断”算出来的。这手法，是不是有点“我说多少就是多少”的霸道？ 所谓的热成型模压纤维产品，听起来高大上，其实就是用纸浆模具做的一次性环保包装，比如鸡蛋托、水果托盘。中国是出口大户，2023年对美国出口额超过3.18亿美元。越南虽然规模小点，但增速挺快。美国本土企业竞争不过，不是想着怎么创新升级，而是直接搬出“双反”大棒把门关上。短期看，是保护了田纳西州、佛罗里达州那几个工厂的工人岗位。长期看，这叫“保护落后”。美国超市里的鸡蛋、水果，以后包装成本恐怕都得涨，最终还不是美国老百姓自己买单？ 这事儿的影响，可不止几亿美元生意那么简单。它释放的信号非常危险：美国贸易政策正在变得更封闭、更内向。今天能用“实质损害”的理由对纸模包装征税，明天就能对任何有竞争力的中国产品如法炮制。这相当于给中美经贸关系又加了一道冰冷的栅栏。历史早就证明，贸易保护是条死胡同，筑墙的结果只能是让自己也被困在原地。 说到底，这套“双反”战术，表面上是维护公平，骨子里是拒绝竞争。在全球都想发展绿色经济的今天，却对环保包装产品设卡，真是莫大的讽刺。我想问，用高额关税筑起的围墙，真的能保护美国产业的未来吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
