那时候昆山反杀案闹得沸沸扬扬，几个法学大咖跳出来喊“防卫过当”，我当时只当是书生气太重，不懂江湖险恶。 如今再看，背脊发凉。 刀都架在脖子上了，还要受害人先翻翻法条看看能不能还手？ 这哪是迂腐，这分明就是坏。 所以才有“不是你撞的为何要扶”等颠覆中华传统美德的大法官名言，从此后，崩溃滑坡开始。 网友表示:你太高看社会舆论的巨大了。昆山案改变定性，是在昭告：对擅自携带管制刀具又违法率先使用行凶者，格杀勿论。 正当防卫的法律没有变化，是司法实践中的法律适用，更加明确了。 昆山反杀案当年多揪心！法学大咖硬喊防卫过当，还好正义没缺席，正当防卫就该这么判！ 所以，毛主席为啥要求知识分子上山下乡！ 有人说昆山龙哥冤死的，我镇上有一宗这样的反杀案，判了10年。 我个人以为量刑的标准不能取决于年龄大小，要取决于故意和过失，有心与无心，故意和有心，年龄再小也让人痛恨，过失和无心年龄再大也能得到凉解。 未成年人保护法是保护好未成年人不受侵害的，而不是保护未成年的犯罪分子和杀人恶魔的，对这三个杀人恶魔必判死刑。 三名杀人犯即使被判无期徒刑，也必须被判决为不可减刑的无期徒刑，杀人犯的监护人以最高金额赔偿被害人。 未满18周岁不适用死刑这条赶紧废除吧。 主犯死刑 其余无期徒刑不得减刑 该校校长撤职 老师下岗 一定要严惩校园霸凌事件杜绝后患 要不然那些留守儿童家长怎能安心在外工作 严惩 严惩 刑事附带民事 这次事件已经引起来了全国人民的关注，希望能公正严明，给受害人家属一个交代，给全国人民一个交代，法不容情，杀人偿命，未成年不是免死金牌。 此事：对中国的法律，审判，量刑是一次前所未有的考验！那些名专家，名律师，刑法学者该体现价值了！ 人民在等待，世界在等待，地球在等待！ 坚决力挺臧律师，希望您能再次为百姓伸张正义，昆山案您开创了正当防卫先例，维护了受害者合法权益，邯郸案也期待您能再次开创保护法先例，继续能维护受害人合法权益，将凶手绳之以法！
