中国战略家戴旭的论断,戳破了一个残酷现实:美国的国土安全距离超8000公里,中国

妙春暖春 2025-12-19 14:11:02

中国战略家戴旭的论断,戳破了一个残酷现实:美国的国土安全距离超8000公里,中国却近乎0公里,我们真的需要4000公里以上的安全缓冲! ​​美国的安全,简直是天选配置。东西两侧,2800公里宽的大西洋、8000公里宽的太平洋像天然屏障,把战火死死挡在海外。 网友表示:🤦🤦安全地理不对称,是个问题。但是有解。北美-北冰洋其实就是不设防区域有极大发挥空间。中南美洲-加勒比海众多国家同样提供了分散的多样性的布局空间。 唯一的缺点就是不能公开以某些友好国家名义驻军大沙漠,雨林,岛屿。但是,游弋的核潜艇只要有定期物质补充,人员更换就能长期存在。如果非洲沿岸,南美洲沿岸,哪怕太平洋岛屿有补充,北冰洋沿岸,就能达到目的。打个比方,古巴,委内瑞拉,俄罗斯能够提供一些港口泊位。美国人也没有保障了。 戴旭说的有道理,我们最低限度也应该有2000公里的缓冲区。所以,我们才会把美国的所谓岛链一二三逼退远一点。当然,一切的一切还是要看自己的实力强不强,拳头硬不硬! 只要有抗美援朝的劲头,看谁敢太岁头上动土!戴旭威武。👍👍👍 中国的安定是靠朝鲜战争赢得的,不是有没有导弹?1953年新中国刚成立,一穷二白什么都没有,有的是党和人民一条心! 千万不要帮蒙古国修铁路修公路,千万不要帮蒙古国建电站搞基建,和蒙古国的贸易只能是衣服,计算器,鞋、汽车电动车等轻工产品,用这些东西换矿产,资源等。强大的邻国对本国是个巨大潜在威胁。让他们愚昧落后的状态下对中国永远是安全的。 上海的朋友表示:美国在现代战争下哪有什么安全,核潜艇和远洋舰队可同时从两个大洋向美国发起攻击,从阿拉斯加登陆,美国一马平川无山可挡,所以中俄海空军常去阿拉斯加巡航。 对普通陆基导弹来说,美国的安全距离确实是8000公里,中国是0公里。但在钱学森弹道面前,这种差距几乎没有。伟大的钱学森! 8000公里缓冲区是对等的 还是靠实力说话 你有实力了 你的缓冲区也是8000公里 他就是0公里。 米国是殖民地产物,它孤立北美,远离欧亚大陆,这是欧洲殖民者用武力暴力打下的地盘。中国世代居住在东亚这片大陆上😄,背靠高原,面朝大海春暖花开。 居安思危教育,应该从娃娃抓起。 让每个孩子,牢牢树立国家安全,是每个中国人的第一要务。 这才是教育的重点!

0 阅读:0
妙春暖春

妙春暖春

感谢大家的关注