12月14日这一天，日本舆论彻底炸锅了！法政大学二战史教授山口二郎，当着全国观众抛出个灵魂拷问：“日本当年进攻珍珠港，与现在挑衅中国，哪一个更愚蠢？” 这话直接戳穿右翼迷梦，日本网友吵得不可开交，不少人总算从狂热里醒过神来！ 这个问题之所以能让日本右翼哑口无言、让普通民众如梦初醒，关键在于提问者的身份。 山口二郎可不是只会纸上谈兵的书呆子，他是法政大学专攻二战史的教授，甚至连村山富市内阁都曾聘他为顾问。 在日本，他的分量有多重？就连那一向眼高于顶的自卫队，都把他的著作列进了内部参考资料库。 这样一位重量级人物发出的警告，绝不是什么情绪化的宣泄，而是在替整个国家重新核算一本被政治狂热掩盖的“保命账”。 把时针拨回到1941年，那时的日本其实早就已经是骑虎难下。在中国战场的泥潭里整整耗了四年，看上去地图上的占领区越来越大，但战线拉得越长，那层薄薄的兵力就越不够用。 更致命的是，这台战争机器的油箱盖子掌握在别人手里。当时的日本，超过八成的石油和七成的钢铁全靠从美国进口，这就意味着美国的态度就是日本的呼吸管。 当华盛顿终于对东京失去耐心，祭出石油禁运的大棒时，日本海军那点可怜的储备瞬间变成了倒计时，顶多也就撑个半年。 那时候的美日实力对比，残忍得就像是个笑话：美国的粗钢年产量高达6700万吨，是日本的13倍；石油产量更是高达1.91亿吨，而日本仅仅只有180万吨；算算GDP，美国是日本的5.3倍。在工业产能这块硬骨头上，两者完全不在同一个维度。 偏偏那时的日本主战派被赌徒心理冲昏了头脑，他们固执地认为1941年12月是自身国力的“最高点”，一旦错过，连拼命的资格都没有了。 于是，他们选择了一场孤注一掷的偷袭。这一把，战术上他们确实赢了，炸翻了美军8艘战列舰和3艘巡洋舰，让对方伤亡近4000人。 但从战略上看，这是把一个还在犹豫要不要下场的工业巨兽彻底激怒，并亲手拉进了赛场。 接下来的剧本极其惨烈。美国的工业机器一旦轰鸣，那艘沉没的战舰只需三个月就能造出十艘新的补上；反观日本，钢铁打一点少一点，飞行员死一个缺一个，这就是一道无解的减法题。 等到中途岛海战四艘主力航母被连锅端，制海权易手，日本其实就已经输了，后来的原子弹只不过是这场必然败局的最后休止符。那是典型的赢了面子输了里子，最后连国运都赔得干干净净。 然而，令人脊背发凉的是，今天的日本似乎又拿到了同一本剧本，只是这次坐在对面的“庞然大物”换成了中国。 高市早苗等人上台后，不但把“台湾有事”强行和日本的存亡绑在一起，还琢磨着要在“无核三原则”上动手脚，整天跟着美国在南海搞联合军演，这一套操作和当年那种狂热的赌徒心态简直如出一辙。 但这一次，他们可能犯了比80年前更低级的计算错误。现在的中日实力差距，比当年美日之间还要夸张。 中国的经济体量已经是日本的四倍有余，那种全门类的制造业产值，甚至超过了美、日、德三国的总和，独占全球近三成。 再看军事账，三艘航母战斗群、东风快递系列的覆盖能力，加上常态化的远海巡航，哪里是还要受和平宪法约束的自卫队能碰瓷的？ 更让日本右翼感到窒息的是，中国甚至不需要像当年的美国那样跟你真刀真枪地对轰。现在的玩法叫“消耗战”。 中国只需要维持航母编队的常态化巡航，用无人机群在周边织下一张全天候的监视网，就能让日本海自和空自疲于奔命。 战机要起飞查证，军舰要出港应对，每一次都要烧钱，每一次都在磨损装备，每一次都在透支人员的精力。 在这场不对称的较量中，日本越应对越空虚。 更别忘了那笔经济账：日本对中国的贸易依赖度高达20%，而中国对日本的需求仅有5%。日本作为一个资源极其匮乏的岛国，能源线和贸易通道全部暴露在中国的火力投射范围之内。 正如山口教授所言，这才是最大的愚蠢。 当年偷袭珍珠港，好歹还能算是一次“搏命”，哪怕是绝望的战术冒险；而现在要是真的惹怒了中国，对方甚至都不需要按下发射按钮，光是经济停摆和高强度的军事消耗，就足以让日本社会窒息。 这种没有任何赢面、甚至连“偷袭”机会都没有的挑衅，不是重蹈覆辙，而是主动往悬崖下跳。 如果日本真的记不住那个凄惨的教训，非要违背《中日联合声明》去当别人的马前卒，那么等待他们的，注定是一次比战败更惨痛的历史清算。 信息来源：网易新闻—日本著名学者：日本当年进攻珍珠港与现在进攻中国，哪个更愚蠢？ 2025-12-15 16:29
