别的不评价，单说他回应记者提问的方式和态度，还是挺对我胃口的。他对记者问题的解答，直白犀利，却又清醒理性，没有那么多车轱辘话废话官话。 在面对记者带“刺”的问题时，回答也是全部打直球，不躲不闪，干脆利落，而且回答的逻辑清晰，不强词夺理。然后脑子转得快，语速像火箭炮。 以下是他昨天记者会上的回答片段。他称因为现在的政治环境不好，他和参议院同僚的许多合作只能私下进行。对于记者提出的同僚批评他“加入Trump政府后，放弃了一些过去的立场和原则“，他也进行了回应。（注：他当参议员时，对俄立场强硬，坚决主张支持乌克兰。） 记者： 你的一些前民主党参议院同僚，曾视你为他们最信赖的两党合作伙伴之一，可自从你加入Trump政府后，他们指责你放弃了一些过去的立场和原则！有三、四位甚至表示后悔当初投票支持你...... 卢插话：我当时有99票，少三、四票也无妨（下面记者大笑）。 提问记者也笑了，继续问：更重要的是，你如何看待在当前形势下建立并维持外交政策上的两党共识与合作？因为这将是维持Trump总统卸任后政治遗产的必要条件。 卢的回答： 很不幸，我们处在一个非常不同的时代。我一直与两党参议员保持接触，前几天我还见过其中几位。但显然，如今的政治氛围与一、二十年前已大不相同了。 我已经不在那个（参议员）位置了，不再担任公职，但我了解政治圈。我在参议院待了14年。政治是很现实的，对吧？我的意思是，在目前的政治环境下，如果一位民主党参议员去夸卢比奥是个好人，或者夸Trump政府的任何人，没什么好处。 所以我能告诉你的就是，我每天起床，去上班，去完成工作，我们确实在合作共事，他们并非总是赞同我们做的每件事，但我在参议院有很多人脉，尤其是与我们互动的主要委员会主席。有些话和事，人们可以私下说和做，但由于政治原因，无法公开说和做。 关于这一点，我不知道我还能评论什么。除了再补充一点，我认为这很重要——我觉得人们有点迷失方向了。外交方面，国务院不是一个独立的政府，明白吗？国务卿也不是一个独立的政府。我是由总统任命，参议院确认；或者说由总统提名，参议院确认，再由总统任命的。但归根结底，美国人民选举出来担任总统和三军统帅的，是Trump，这是人民选出来的人。而我的职责，以及我们政府人员的职责，就是执行总统的外交政策。 我们提供建议，我们提供咨询，但最终，我们的工作是执行总统想要做的事。贯彻他的愿景，并加以实施。为落实总统的愿景提供方案。这就是我今天的职责。 我当参议员时，我代表佛罗里达州；但如今，我是Trump的国务卿，他是美国总统。我的工作是执行总统的外交政策，提供建议，提供咨询，提供想法。提供落实其外交政策的机会和途径。 但归根结底，我们的职责是执行它。为什么人们会认为，外交政策能脱离我们的共和国体制？我们的宪法不是这样运作的。宪法并没有说，你选出了美国总统，然后设立一个国务院，然后在国务卿不同意总统时就拆他的台。这太荒谬了。说真的，这很愚蠢。我不明白为什么有人会这么想。 这就是我的工作，我为之自豪的工作。我认为我们已经取得了很大进展。我们还有很多工作要做。 .......... 以上卢的回答，你觉得怎么样？这个回答，有理有据、逻辑清晰地回应了外界对他背叛自己以前立场的指责。他的回应没错，人民选出的总统是Trump，他作为国务卿的角色，当然就是执行总统的政策而非坚持个人的过往立场。
