台海一旦打响第一枪，9国将卷入战火，中俄朝要包打6国联军 美国有个叫昆西研究所

台海一旦打响第一枪，9国将卷入战火，中俄朝要包打6国联军 美国有个叫昆西研究所的智库，专门研究国际安全问题，之前出了份关于美日韩三边合作的报告，里面有个挺让人揪心的推演：要是台海真的打响第一枪，卷入战火的可不止中美两家，足足有九个国家会被拖进来，形成中俄朝联手应对美日澳菲越印六国联军的局面。 这份报告一出来，不少人都在讨论，这到底是危言耸听，还是基于现实的合理预判？咱们今天就用大白话把这份报告的核心内容扒一扒，再聊聊这背后的门道。 先说说这份报告的基本背景，它是2024年4月发布的，标题叫《美日韩三边伙伴关系：追求地区稳定并避免军事升级》，本来是分析美日韩三国合作的，但聊着聊着就绕到了台海问题上。 报告里明确说，现在美国一直在亚太地区给中国施压，比如在日本和菲律宾部署隐身战机、中程导弹，还偷偷跟台湾军方搞交流，这些操作让台海的火药味越来越浓。 岛内的“台独”势力还误以为美国会坚定站在他们这边，这种误判很可能激化局势，最终引发军事冲突。而一旦冲突爆发，就不是中美两家的事了，会像多米诺骨牌一样，把周边好几个国家都卷进来。 报告里列出的九个国家，分成了两大阵营，一边是中俄朝，另一边是美日澳菲越印。咱们先说说美国这边的六国为啥会卷入。 日本肯定是首当其冲的，因为日美安保条约绑得太紧了，日本本土有大量美军基地，比如冲绳基地，要是美军从这里起飞战机去台海，日本自卫队不可能置身事外，要么帮忙护航，要么提供情报支持。 而且日本的海运线严重依赖台海周边海域，他们怕两岸统一后自己的利益受影响，所以必然会跟着美国行动。澳大利亚和菲律宾则更像是“后勤兵”，虽然军事实力不够强，但地理位置关键。 澳大利亚的达尔文港可以当美军的补给站，还能派潜艇监视南海航道；菲律宾更直接，允许美军使用苏比克湾、克拉克这些老牌军事基地，海岸警卫队还能在南海给中国船只添堵。 至于印度和越南，他们卷入的原因就比较现实了，都是想趁着台海冲突捞点好处。 印度和中国在边境有领土争端，这些年一直在高原部署坦克、炮兵，报告分析要是中国主力部队调到台海，印度可能就会趁机在拉达克、阿鲁纳恰尔邦推进阵地。 越南则是盯着南海的岛礁，他们的海军护卫舰、渔船队经常在西沙、南沙附近活动，大概率会借机制造小摩擦，分散中国的注意力。这两个国家算不上美国的核心盟友，更像是“机会主义者”，想趁着乱局占点便宜。 再看中俄朝这边，中国肯定是核心，毕竟台海问题是中国的内政，一旦冲突爆发，海军、空军主力都会集中在台海，航母编队出动，导弹部队锁定美日的关键目标，目的就是维护国家主权和领土完整。 俄罗斯不会直接派兵参与台海作战，但会在北方四岛方向给日本施压，派战舰、轰炸机在千岛群岛巡航，这样就能牵制日本的军事力量，让他们没法全身心投入台海。 朝鲜则会在三八线附近动起来，边境部队调动后，坦克、炮兵就能覆盖韩国的阵地，给韩国施压，而韩国是美国的盟友，这样一来也能分散美军的精力。 说白了，中俄朝是形成了一个松散的协作关系，不是正式的军事同盟，但目标一致，都是分担压力，应对美方阵营的包围。 可能有人会问，这份报告的推演靠谱吗？其实报告也提到，很多国家的卷入都存在不确定性。比如越南，几十年前跟中国交过手，吃过亏，真要背后下手肯定得掂量掂量。 印度虽然在边境闹得欢，但台海主要是海空作战，中国完全有能力一边应对台海，一边守住边境。 澳大利亚和菲律宾更是“看美国脸色行事”，要是美国的支持跟不上，大概率会缩回去。而且报告的核心目的也不是渲染战争，而是提醒美日韩要追求地区稳定，通过对话避免军事升级。 这份报告的推演本质上是基于当前各国的利益和军事部署得出的。美国想靠盟友体系维持在亚太的霸权，中俄朝要维护自身的安全和利益，其他国家要么是被盟友条约绑着，要么是想趁机谋利。 但不管怎么推演，有一点是肯定的，一旦台海真的爆发冲突，没有赢家，不仅会让周边国家陷入战火，还会导致全球供应链断裂、能源价格飙升，全世界都得跟着遭殃。 所以说，和平解决台海问题才是唯一正确的选择，这需要中美加强沟通，也需要相关国家保持克制，别被利益牵着鼻子走，把地区局势推向危险的边缘。