南博掌舵人履历太魔幻!初中毕业、工人出身的徐湖平,竟稳坐16年副院长(实际掌正职),还拿国务院津贴退休。 而前任院长姚迁,深耕文博三十年,只因坚持原则追讨被借走的国宝,就遭诬陷含冤离世,平反后真相才让人脊背发凉。 这对比哪是讽刺,分明暴露了当年的畸形逻辑:比起护宝的专家,“听话不折腾”的“看门人”更合某些人的意。 所谓“平庸活得久”,从来不是能力的胜利,而是规则被人情凌驾的无奈。 文博单位需要的是敢守底线的守护者,不是只会顺从的“老好人”,否则国家文物只会沦为权力的附属品。 你觉得职场中,该坚守原则做“拔尖者”,还是顺应规则当“稳妥派”?
