有没有发现？ 美国对付中国的手段，现在开始变了…… 一面给中国“戴高帽”，一面在背后捅刀子，从大规模对台军售，到扣押油轮，背后的动作，针对性都很强。 这种两面手法可不是偶然失误，而是华盛顿精心设计的“新两手”策略。嘴上说着“不寻求遏制中国发展”、“无意同中国冲突”，手里却忙着武装台湾、拉拢盟友搞遏华小圈子。这种说一套做一套的把戏，像极了江湖老手一边握手微笑一边在桌底下使绊子。 美国最新发布的国家安全战略报告彻底暴露了这种战略精分。报告里19次提到中国，却把定位从“最重大地缘政治挑战”悄悄换成了“首要经济竞争对手”。听起来好像温和了些？仔细看才发现，人家只是把拳击手套换成了手术刀——不再追求全面脱钩，而是瞄准芯片、人工智能这些关键领域精准打击。所谓“去风险化”不过是给供应链转移贴上新标签，本质上还是想拆解中国的产业优势。 欧洲盟友最近可是结结实实领教了这种两面性。战略报告里直接预言欧洲文明“将在20年内消亡”，还公开支持极右翼政党来“挽救欧洲”。这种一边拆台一边说要救场的戏码，活脱脱像是先砸烂别人家窗户再上门推销玻璃。难怪欧洲外交官抱怨被泼了“一桶冷水”。 工商界倒是用脚投票给了诚实答案。53%的美企计划今年在华增资，高通、英特尔这些科技巨头深耕中国市场。华盛顿政客们嘴上喊着“供应链自主”，身体却很诚实——毕竟全球找不到第二个在规模、效率、配套上能替代中国的制造业枢纽。这种政府与企业南辕北辙的景象，活像精神分裂的指挥系统带着部队转圈圈。 台湾问题更是照妖镜。白宫一边说着遵守中美联合公报，一边把军售案包装成“维持台海威慑”。这种把中国核心利益当战略筹码的操作，好比在火药库旁边玩打火机，还假惺惺说是在检查消防设施。 其实美国自己都快编不下去了。总统安全事务助理沙利文公开强调要继续搞“小院高墙”的技术封锁，半导体行业却集体抗议失去中国市场会让整个产业入冬。这种左手举着铁锤要砸供应链，右手急着签贸易合同的拧巴状态，活像同时踩着油门和刹车的失控卡车。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
