这页泛黄的签名纸，是2006年南博职工联名举报的珍贵见证，13名中共党员、7名民主党派人士、22名高级知识分子的联合署名，褪去的是墨迹，褪不去的是知识分子对文博行业公义的坚守。 你凑近看这张纸，纸边都卷了毛，钢笔字洇开的印子叠着铅笔打的草稿线，那时候文博行业不像现在这么受关注，博物馆的日子是“关起门来擦文物”，可偏偏有人把本该守着文物的规矩给搅乱了，这些坐得住冷板凳的人，头一回放下放大镜和毛刷，攥起了举报信。 其实哪有什么天生的“敢说话”？他们不是拍桌子的性格，是摸过太多碎成渣的文物，知道“守住”两个字有多沉。文物修坏了能补，行业的规矩要是歪了，多少宝贝得在暗里蒙尘？所以那13个党员没想着“少惹事”，7个民主党派的没想着“别出头”，22个搞学术的没藏着“明哲保身”，一笔一划落下去的不是名字，是“我认这个理”。 现在再看这张纸，黄的是纸，没黄的是那股“认死理”的劲。有时候我们说知识分子的“风骨”，不是写在论文里的空话，是真遇到事的时候，放下手里的活计，站出来说“这不对”。文博行业的公义，从来不是挂在墙上的标语，是擦文物的人愿意为文物“得罪人”，是坐了几十年冷板凳的人，愿意为了看不见的规矩，站到台前。 你说这张纸值钱吗？论材质就是普通的打印纸，可论分量，比展柜里的一级文物还沉——它装着一群人的“舍不得”，舍不得文物受委屈，舍不得行业变了味，更舍不得自己守了一辈子的东西，毁在糊涂账里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
