徐湖平这对父子，一个负责盗，一个负责卖，配合得真是天衣无缝。   徐湖平，200

徐湖平这对父子，一个负责盗，一个负责卖，配合得真是天衣无缝。   徐湖平，2001年上任南京博物院院长，手握“文物大权”；三年后，他儿子徐湘江就注册了拍卖公司。你说这时间点是不是太巧了点？要说一点关系没有，估计鬼都不信。   本来嘛，咱中国的博物院院长，平时工作主要就是守家护院，看好国宝防盗防丢。可这回好了，家里人直接变成了“内鬼”，看似一切正常，实则暗流涌动。   三年时间，说长不长，说短也不短，正好够做“铺垫”：摸清家底、打通关系、清理障碍，一切准备妥当，等儿子公司一开业，文物也就顺理成章地流到拍卖市场上去了。   徐湖平既是南京博物院的“掌门人”，又是博物院里文物进出最有话语权的人，手里攥着大把的大门钥匙。儿子徐湘江那边，拍卖公司一开张，就成了南京地区文物流通的“大户”。   这么一来，父子俩就像搭好了传送带：老爸这头“取货”，儿子那头“出货”，文物从博物院仓库悄悄溜出来，转个弯就变成拍卖场上的“抢手货”。   有些拍卖行的熟面孔一看，“哟，这又是老徐家带来的宝贝！”谁能想到，这背后是“自家人干自家人”？   其实，这种家族式“流水线”操作，不仅让文物流失变得“顺理成章”，而且极难察觉。毕竟，谁能想到，博物院院长和拍卖公司老板还是父子关系？   内部人配合默契，查起来比大海捞针还难。最近媒体曝光的《江南春》图卷，就是典型的“内鬼作案”产物。你说这画在南京博物院藏了多少年，怎么突然就跑去拍卖公司了？   本来，像《江南春》这样的国宝级文物，按理说得锁在库房里三道门、五道锁，没一堆审批盖章根本出不去。   可偏偏“管库的人”自己极有可能就是主谋，审批、流程、转移、包装……全都在自家人手里，连点风声都不带漏的。   等到拍卖市场上一亮相，哗啦啦一群买家围过来，谁还会去追问这画从哪来的？再加上拍卖公司有一套“洗白”把戏，来路不明的文物，很快就能披上“合法外衣”。你说气人不气人？   这事一曝光，国家文物局立马“炸锅”。专门成立工作组，飞到南京彻查，势必要把“文物流失”这事查个水落石出。   可大家心里都明白，这种“内外勾结”的案子，最难查的就是证据。博物院的账本、出入库登记、调拨手续，这些年估计早被做了“美容”。   其实，这不是咱中国第一次碰到类似的事。过去，很多地方的博物馆、文物库房，也有过“内鬼盗宝”的丑闻。有些案子甚至一查就是好多年，有的文物到现在都下落不明。   这回南京博物院案子更让人心寒，因为“盗”与“卖”成了家族生意，防不胜防。有人调侃，咱中国文物界现在最大的隐患，恐怕不是盗墓贼，而是“身在庙堂”的自己人！   一件国宝级文物，市场价值动辄几百万、上千万。徐湖平父子这种“内外配合”，分分钟就能把国宝变成家族的“摇钱树”。   而且，文物拍卖不像普通商品，买家大多是有头有脸的人物，背后还常常牵扯到跨国交易。有人甚至把文物偷运到国外，转手就能“洗白”，想追回来就难上加难。   在这个“利益链”上，院长、拍卖公司、甚至下游买家，个个都是受益者。只要查不出来，几乎稳赚不赔。这   也是为什么文物流失事件屡禁不止，监管部门一松懈，马上就有人“动歪脑筋”。对于广大老百姓来说，看到国宝在自己家门口被盗卖，心里的愤怒不用多说。   咱中国的文物是几千年文化的见证，每一件都是祖宗留下的“传家宝”。结果却被自家人“倒腾”出去，这脸面往哪搁？   每次看到国外博物馆里展出咱中国的国宝，很多人心疼得睡不着觉。国外观众还夸“精美绝伦”，可谁知道这背后是多少黑幕？徐湖平父子这波操作，真是让人气到肝疼。   这回国家文物局的动作很快，社会舆论也反响强烈。但光靠“查一查”还不够，关键是要有一套行之有效的问责机制。谁敢动文物的心思，就要让他付出惨痛代价。   信息公开也不能少。每一起文物出事，调查结果、处理措施，都要向社会公布，让大家看得明明白白。只有全社会都盯着，文物安全才有保障。   现在科技那么发达，文物保护也该跟上时代。每一件文物都做芯片标记，出入库全程监控，哪怕是院长亲自“带货”，也要留下电子足迹。   最怕的就是还停留在“老办法”，靠一张嘴、几个老同志守着，遇到“内鬼”分分钟就被突破防线。只有把技术用起来，管理透明公开，文物保护才算上了保险。   希望这次事件能让相关部门警醒，彻查到底、严惩到底，也希望咱中国能把文物保护这根弦绷得更紧，别再让内鬼钻了空子。   毕竟，守住了文物，就是守住了咱中国的底气和脸面。要是连祖宗的宝贝都看不住，其他啥都白搭！ 参考资料： 《国家文物局工作组已赴南京开展工作》——光明网