雍正刚登基就杀康熙亲信，不是无情，是为掩盖篡位疑点？ 1722 年 12 月 20 日，康熙在畅春园病逝，四皇子胤禛继位为雍正帝。让人意外的是，他刚坐上皇位，就接连处置了康熙晚年最信任的几位大臣和近侍，有的被处死，有的被圈禁，有的被流放。 几百年来，很多人说雍正这么做，是因为皇位来得不合法，这些亲信知道 “篡位” 真相，必须杀人灭口。 康熙晚年的核心亲信，包括步兵统领隆科多、川陕总督年羹尧，贴身太监赵昌、魏珠，还有宗室延信。这几个人要么掌控兵权，要么天天待在康熙身边，知道传位细节，可雍正继位后没一个善终。 隆科多是康熙表弟，手握京城九门兵权，相当于卫戍区司令。康熙病逝时，只有他一人宣读 “遗诏”，称康熙传位给胤禛。 雍正刚继位就封他为吏部尚书，直呼 “舅舅”，可仅两年后就开始清算，1727 年定 41 条大罪圈禁，次年隆科多病死。 民间一直流传，康熙本想传位十四皇子胤禵，遗诏 “传位十四子” 被隆科多改成 “传位于四子”。虽学界认为满汉双文遗诏改字行不通，但隆科多是唯一遗诏见证人，雍正除掉他，等于毁掉关键 “人证”，让篡位说法更难查证。 年羹尧是康熙提拔的武将，川陕总督掌控西北兵权。雍正能继位，他立了大功 —— 牵制西北打仗的胤禵，不让其回京争位。雍正继位后，封他抚远大将军、一等公，管理西北五省军政，可 1725 年突然翻脸，连降其职，最终定 92 条大罪，1726 年令其自裁。 他的罪名多是 “僭越” 这类模糊指控，真正原因是他知道雍正牵制胤禵、运作继位的细节，且手握重兵，雍正怕他泄露秘密或谋反。 康熙贴身太监赵昌的下场更惨。他跟着康熙 50 多年，管起居传旨，最了解康熙心思。雍正继位仅 7 天，就以 “欠库银三千两”“给废太子之子送火镰” 等小事，将他斩首，连辩解机会都不给。 很多人猜测，赵昌知道康熙真实传位意愿，甚至见过真实遗诏，雍正杀他是为堵嘴。另一个宠信太监魏珠，被流放到黑龙江终身不得回京，直到乾隆时才召回。 宗室延信是康熙侄子，掌管畅春园守卫，康熙病逝时也在现场。雍正先让他去西北接替胤禵兵权，1725 年就革职圈禁至死，罪名虽有 “庇护年羹尧”，核心还是他见证了继位全过程，是关键证人。 雍正处置这些亲信仅用了 5 年，且罪名多模糊，少有实据，这更让人怀疑隐情。再看雍正继位的其他疑点：康熙晚年没明确立太子，胤禵军功卓著，被封为抚远大将军，很多人觉得康熙想传位给他。 可康熙病逝时胤禵远在西北，回京后兵权被夺，圈禁到乾隆继位。此外，康熙遗诏直到雍正继位后才公布，最初只有汉文版，满文版后补，当时京城流言四起，说康熙召胤禵回京继位的圣旨被隆科多藏匿。 雍正自己也知道继位合法性受质疑，专门写《大义觉迷录》辩解，还发到全国让百姓读，可越辩解越让人怀疑。乾隆继位后，立刻下令收回销毁这本书，不准再提，反而坐实了有隐情。 其实，雍正处置康熙亲信的核心是巩固皇位。不管是否篡位，这些人知道太多继位细节，且多握兵权或处要害岗位，对统治构成威胁。加上雍正猜忌心重，继位合法性有争议，只能通过除掉这些人堵流言、稳统治。 几百年来，雍正是否 “篡位” 的争议没停过，没有确凿证据证明合法或非法。但他刚登基就火速处置康熙亲信的行为，留下太多疑点。这些人的悲惨结局，成了雍正朝最大谜团之一，也反映了古代皇权斗争的残酷 —— 为了皇位，亲情、恩情都可抛弃，这也是封建王朝的悲哀。
