所有人都在等中国对日本出手，结果海关数据一公布，全都懵了。2025年11月，中国对日本出口稀土磁铁304吨，比10月暴涨34.7%，创下全年最高纪录。要知道同一个月，对美国的稀土出口还下降了11.4%。高市早苗刚发表完涉台错误言论，触碰了中日关系的红线，这时候不制裁反而增加出口，到底在打什么算盘？ 其实只要搞清楚三个关键问题，你就会明白这波操作背后全是大智慧，比简单的“制裁”要高明得多。 首先得明确，咱们对稀土的管控从来不是“一刀切”的蛮干，而是精准到毫米的“精准打击”。 2025年10月9日商务部刚出台了史上最严的稀土出口管制政策，把稀土开采、磁材制造等相关技术全纳入了管制范围，甚至连含中国稀土成分0.1%以上的海外加工品，出口前都得拿中国的许可证。 但这份政策的核心是“管制”不是“禁运”，重点卡的是军工、高端半导体等敏感领域，而普通民用领域的出口只要符合合规要求，是完全允许的。 这就解释了为什么11月会出现“对日增、对美减”的分化：不是咱们对日本手软，而是日本企业提交的出口申请，大概率都符合民用用途的合规要求，而美国不少订单因为涉及敏感领域，要么在审批中卡住，要么企业干脆不敢贸然申报。 其次要认清一个现实：日本对中国稀土的依赖，远比我们想象的要深，而且是“结构性依赖”。可能有人听说日本这些年一直在搞稀土供应多元化，把对华依赖度从90%降到了60%，但这只是整体数据的假象。 真正关键的是，用于电动汽车驱动电机、风力发电设备的镝、铽等重稀土，以及咱们这次出口的稀土磁铁，日本几乎100%依赖中国。 日本经济学界早就算过一笔账，如果中国断供这类关键稀土产品3个月，日本经济损失会达到6600亿日元，GDP直接降0.11%；要是断供1年，损失更是高达2.6万亿日元。 在这种背景下，咱们保持民用领域的正常供应，反而能让日本产业界更清醒地认识到：和中国搞对抗，最终伤害的是自己的饭碗。 高市早苗的言论再激进，也改变不了日本产业界对中国稀土的依赖，这种“产业牵制”远比口头抗议有效得多。 再看对美出口下降11.4%的对比数据，更能看出咱们的战略布局。2025年以来，美国一直在推动稀土供应链“去中国化”，国防部还砸了4亿美元给企业建磁体工厂，但直到现在产能都没跟上，预计2026年底才能达到1000吨的年产能。 更关键的是，美国的稀土分离技术跟咱们差着代差，咱们能把稀土纯度做到99.9999%，美国最多只能做到85%，能耗还是咱们的4倍。 在这种情况下，咱们适当收紧对美出口，就是要让美国清楚：想摆脱对中国的依赖，不是三五年能实现的，在这之前，必须遵守咱们的游戏规则。 而对日本保持民用供应，其实也是在给全球产业链释放信号：中国是负责任的供应方，只要合规经营，就能获得稳定的资源保障，这反而能让更多国家站到我们这边，孤立那些想搞“去中国化”的势力。 还有一个容易被忽略的点：11月对日出口暴涨，可能还和政策生效前的“窗口期效应”有关。商务部10月9日出台的政策，其中部分条款12月1日才正式实施，这就导致11月成为了政策过渡期的最后一个完整月。 日本企业担心后续审批会更严格，大概率会把原本分散在后续几个月的订单集中到11月交付，这才推高了当月的出口数据。 这种短期的暴涨，更像是市场对政策的正常反应，而不是咱们对日本的“妥协”。从海关总署的整体数据也能佐证这一点：2025年1-11月中国稀土累计出口5.8万吨，同比只增长11.7%，并没有出现大规模的无序出口。 说到底，大国之间的博弈从来不是“你骂我一句，我就摔杯子”的意气之争，而是看谁能掌握规则制定权。咱们这波稀土出口操作，其实是在重塑全球稀土产业链的规则：中国不仅控制着90%的稀土加工能力，更掌握着“什么能出口、什么不能出口、给谁出口”的话语权。 对美国，我们用“减量”传递强硬信号，遏制其敏感领域的发展；对日本，我们用“合规供应”分化其政府与产业界，让激进言论失去现实基础；对全球，我们用“精准管控”证明，中国的稀土政策是为了维护国家安全，而不是搞贸易霸权。 所以别再纠结“为什么不对日本出手”了。简单的制裁只能解一时之气，而通过精准管控掌握产业链主导权，让对方从产业层面就不敢轻易挑衅，这才是真正的长久之计。 这组看似反常的海关数据，恰恰证明了中国在国际博弈中已经从“被动应对”转向“主动布局”，用规则和实力说话，这远比任何口号都有力量。
