台湾评论员雁默说：2026年，我的愿望是，祖国能成为一个言辞与行动匹配、行动与实力匹配的强国。 说实在的，这不光是他一个人的愿望，也是全中国人的愿望，从古到今，我们中华民族经历了那么多次战争和盛世，早就总结出来了一个道理：“王道与霸道”就是现实的门道！ 如今特朗普二进白宫，嘴炮升级，手段更狠，这是大家有目共睹的，他嘴上说要和平，背地里却玩着“印太战略”的老把戏，联合日本、菲律宾、澳大利亚摆阵压中国，这些年，南海闹事、台海试探，一波接一波，最刺眼的，还是台湾。 岛内“台独”政客搭美国的顺风车，挑拨两岸关系，不断碰瓷，硬是把台海变成了国际政治的火药桶。 但关键问题不在外头，还是在我们自己，这不，雁默那句话点破了重点：中国不是没实力，是没把实力用出来，说好听点叫“克制”，但在外人眼里，有时就是“软弱”，你越退，人家越逼；你越让，人家越闹，这不是战略，是被动。 雁默讲到“王道与霸道”，这是古人的智慧，王道，是德，是理，是包容；霸道，是力，是硬，是底气，一个国家光讲仁义讲不出安全感，光有肌肉也打不出尊重，看看汉武帝时期的匈奴多次进犯就知道了。 还有就是唐太宗时期，大喊“仁君”之名，打起东突厥高昌照样是一个不手软，打得他们服服帖帖，打完之后还给他们和亲，他们不照样俯首称臣，以古鉴今，多从历史中找治国之策没有坏处的。 聪明的国家，得两手都硬，如今中国在王道上做得不错，倡议、援助、合作一大堆，可霸道这一手，却显得太收着，结果别人误会我们是“有钱好说话”，不碰你你就不动，碰了你也只是抗议——这就不是一个强国该有的节奏。 退让不是长久的解法，尤其是在贸易这块，中国这几年大赚特赚，手里握着全球最大的贸易顺差，经济上确实站稳脚跟，可也正是这份“顺差”，成了某些人的筹码。 很多时候，我们为了稳住外贸市场，忍了、让了、退了，可问题是，这种“让”，保得住一时的订单，却保不住长远的底线。 看看历史，抗美援朝那一仗，中国打得艰苦，但打出了国威，也打出了边界，从那以后，美国对中国的战略态度不再是“想打就打”，而是要掂量掂量。 那时候我们穷得叮当响，硬是靠意志和血性打出尊重，现在我们有钱有技术有军力，却不敢硬气回应，难免让人看轻。 很多人误解了“强硬”的意思，以为只要动手就是战争，其实并不是，强硬，是你敢于设红线，也敢于守红线。是对挑衅者说“别再碰”，而不是一味“请你考虑一下”。 是用实力告诉对方，这不是你能玩的地盘。霸道不是侵略，而是让别人不敢轻举妄动的威慑。 别国的例子比比皆是，以色列，面积小、人口少，但人家有事就敢动手，哪怕是面对伊朗、黎巴嫩这样的地区强敌，结果没人敢轻易挑战它的底线。 再看俄罗斯，乌克兰一战虽有代价，但也让西方重新评估它的战略红线，强硬虽然不总讨喜，但能换来边界感，而中国在很多关键场合，缺的就是这一股子“说到做到”的气势。 说到底，中国的问题不是有没有实力，而是这份实力有没有被“转化”出来，就像一个人有钱不等于有安全感，要让别人不敢来抢，才算是真正的“守富固本”。 现在中国的经济体量摆在那儿，军力科技也不是吃素的，可真正让对手感到忌惮的，不是数据，而是态度。 台海就是这个“试金石”，从美国到日本，再到台湾岛内的民进党，谁都知道这是中国的核心利益，但一个一个还敢踩线，说明我们表达得还不够清楚、不够强硬。 我们说“不容干涉”，他们却当耳边风，其实也不怪他们胆子大，是我们没让他们“疼过”，疼过一次，他们就知道底线在哪。 当然，展现实力不是逞强，更不是冲动，它是一种策略，是让你在关键时刻不被逼到墙角的“保险”，如果只靠妥协保和平，就等于把主动权拱手让人。 这不是负责任，是被动，是风险，特别是在当前国际局势剧烈变化的背景下，美国政坛右倾、欧洲摇摆不定、地缘冲突频发，谁都在找“软柿子”捏，这时候，越是大国，越不能当那个“软柿子”。 雁默说的那句“祖国要成为言辞与行动匹配、行动与实力匹配的强国”不是一句空话，是一份清醒的判断，对内，是提醒我们别把“富起来”当成终点，对外，是警告那些试图捞好处的势力别打错算盘。 中国的强，不能只体现在GDP上，更要体现在态度上、决心上、反击力上。 话说回来，现在不是我们没机会，而是机会摆在眼前，就看我们怎么抓，台海、南海、经济战、科技围堵，每一个都是“试卷”，考验我们是不是能把“实力”变成“结果”。 如果我们继续以退为进，那只会让对手更贪心，如果我们敢于亮剑，那些跳得高的，也会学会安分。 这个世界不缺朋友，但更不缺试探者，要想让人尊重你，先得让人怕你，2026，别再只是“富起来”，该让世界见识一下，中国到底强不强，真正的强国，是说到做到，是你动之前我先立起规矩，是你想挑事时，我的底线早就写在脸上，大家说是不是这个道理？
