认怂换不来和平，妥协喂不饱豺狼！美国的变脸再次证明，软弱只会被得寸进尺，就像校园霸凌里的妥协，只会让霸凌变本加厉。 这话简直戳破了真相！这世上从来没有靠低头退让换来的安稳，你越是忍气吞声，对方越觉得你好拿捏，越是得寸进尺蹬鼻子上脸。美国这几年的操作就是最好的例子，你跟他讲规则谈合作，他跟你耍流氓玩套路，你让一步想换和气，他立马往前冲三步把你逼到墙角，骨子里的霸权思维，从来就没藏着掖着。 想想前些年，咱们本着互利共赢的心思，在经贸、科技领域一再让步，想着给彼此留余地，谁曾想美国反倒把这份克制当成软弱。先是搞贸易壁垒加征关税，接着又卡芯片脖子搞技术封锁，连高校合作、学术交流都层层设限，甚至把正常商业往来政治化，动辄就拿制裁大棒说事。你越是想讲道理，他越是胡搅蛮缠，压根不跟你讲半点规矩，因为在他眼里，退让就是无能，妥协就是可欺。 这跟校园霸凌简直一模一样！被欺负的孩子越是忍气吞声不敢反抗，霸凌者就越嚣张，今天抢你文具，明天薅你头发，后天就敢动手推搡打骂。你以为忍一忍就过去了，殊不知你的妥协只会给对方传递一个信号：你好欺负，随便拿捏。国与国之间的相处，何尝不是这个道理，没有强硬的底气做支撑，再温和的态度都被当成软柿子，再真诚的善意都被视作理所当然。 美国这些年变脸比翻书还快，昨天还跟你称兄道弟谈合作，今天就能翻脸不认人捅刀子。前脚刚签下合作协议，后脚就出台法案搞限制；嘴上说着尊重市场规则，背地里却动用国家力量打压他国企业。远的不说，就说华为、中兴这些中国企业，本本分分搞技术做产品，没招惹谁，就因为发展得好，就被美国当成眼中钉肉中刺，又是断供又是制裁，手段卑劣到了极点。 你跟他谈公平竞争，他跟你讲国家安全；你跟他讲国际道义，他跟你讲美国优先。说白了，在霸权主义的逻辑里，只有强弱之分，没有对错之别，谁拳头硬谁就说了算，谁软弱可欺谁就该被压榨。那些想着靠妥协换和平的念头，纯属自欺欺人，你把姿态放得再低，也换不来对方的尊重，只会让自己越来越被动，越来越憋屈。 反观咱们这些年的应对，才算摸透了霸权的命门。你搞贸易制裁，咱们就对等反制，你加征多少关税，我就跟你对等回应；你卡芯片脖子，咱们就埋头搞自主研发，举国之力攻坚核心技术，硬是把卡脖子清单变成了攻坚清单；你搞技术封锁，咱们就拓展朋友圈，跟多国深化合作，打造自主可控的产业链供应链。事实证明，你越是强硬底气足，对方越不敢轻易乱来，你越是敢于亮剑，越能赢得尊重和主动权。 这世上从来没有天生的强者，也没有注定的弱者，关键看你有没有反抗的勇气和硬刚的底气。妥协退让换不来怜悯，忍气吞声赢不来尊重，对付豺狼最好的办法，就是拿起猎枪让它知道疼，对付霸权最有效的手段，就是挺直腰杆让它不敢惹。你越是怕事，事越找上门，你越是强硬，路越走越宽。 那些鼓吹“妥协求全”“忍一时风平浪静”的论调，压根就是自欺欺人。历史早就告诉我们，近代中国百年屈辱，就是从一次次妥协退让开始的，割地赔款换不来安宁，卑躬屈膝赢不来尊重，直到站起来硬气反抗，才真正摆脱了被压榨被欺凌的命运。 如今的中国早已不是当年任人拿捏的软柿子，有底气也有实力直面任何挑衅。对付变脸快的霸权，对付喂不饱的豺狼，唯有强硬到底，唯有寸步不让，才能守住底线护住权益，才能换来真正的和平与安稳。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
无所谓
所以以牙还牙这个就是规律！以德报怨，何以报德？[得瑟][得瑟][得瑟]