河南商丘，一36岁的银行女经理在家中自缢身亡，几个月后，其丈夫同样在家烧炭身亡，留下了两个年纪尚幼的女儿。原来，多个储户发现自己卡中的存款都被女经理暗中转走或者购买了理财，因嫌疑人已经去世，警方只能撤销案件，储户只能通过民事诉讼去挽回损失。 据悉，36岁的银行女经理王某在今年4月在家中自尽，其后，多名储户就发现自己卡中的存款莫名被王某转走，于是纷纷报警，警方对此决定立案调查，因为其丈夫也涉嫌其中，对其丈夫也进行了立案，结果其丈夫也选择了自尽，留下了俩年幼的孩子。 据其中一名储户介绍，自己在三年前认识了王某，因为自己做生意，所以当天拎着80万现金去存款，遇到了王某，王某热情的接待，自己就把这笔钱存进了她锁在的银行，因为三年没动过这笔钱，所以也一直没在意，直到银行告诉自己王某去世了，自己还以为她去世也不影响自己，然而等自己打出流水才发现，卡里就剩下4000多了。 还有一名老人通过王某存了167万元养老钱，案发后老人发现，卡里只剩下了600多元，老人当场在银行晕倒，最终因脑梗不幸去世。 目前，多名储户表示，正通过民事途径挽回损失。 其实，通过民事途径挽回损失，只有两条路，第一条路就是起诉银行，第二条就是起诉王某的法定继承人。 就第一条路而言，如果有证据证明，银行在这个过程中有过错，就本案来看，如果储户是来银行存款，王某作为银行工作人员接待的储户，通过正常的办理存款方式，储户将钱存进银行。 这个时候，王某通过在办理存款的过程中，得知储户的银行卡密码，甚至说有储户直接将银行卡交付给王某保管，即为了方便，比如在大额取现时无需提前预约等，此时，王某将储户卡里钱转走的，那么，这个时候三方其实都有责任，即银行、王某和储户，最终在承担赔偿方面，是需要划分责任的。 如果王某通过银行内部的一些方式，即不通过银行卡取现、转账的方式，将储户的存款转走，那么，银行就存在监管的过错，在这种情况下，银行是需要承担全责的。 所以，通过什么样的方式，转走了储户的存款，直接决定了最终能不能要求银行赔偿。 而如果是起诉王某的法定继承人，那么，除非王某将这些钱用在了家庭，还尚有盈余，否则的话，如果王某留下的遗产资不抵债，最终法定继承人也只是在继承的范围内赔偿储户而已。 据悉，王某涉及的案款高达3000多万，在事发前，王某以姐姐的名义预定了一辆180多万的奔驰大G，而其丈夫在购买游戏装备上，也是曾经一次花费高达20多万。现在来看，这些钱原来都是储户的血汗钱。 其实，到银行存款，最安全保险的方式，就是银行卡，身份证都在自己身上保管，无论银行经理如何说，都不要把这些东西交给对方保管，而如果是存定期，一定要纸质版的存单，这很重要。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
