中国制裁美国20家军工企业和高管后，不到24小时欧盟副主席里韦拉怒批冯德莱恩对美国妥协，直言欧盟“跪久了站起不来”。 里韦拉愤怒的原因：欧盟这些年在对美关系上，早就没了自己的骨气，里韦拉不过是说出了很多欧洲人敢怒不敢言的实话。 最直观的佐证莫过于2025年8月那场欧美贸易谈判，冯德莱恩带着团队奔赴美国，最终签下的与其说是贸易协议，不如说是一份城下之盟。 当时美国挥舞关税大棒，威胁要对欧盟输美商品征收30%的惩罚性税率，冯德莱恩不仅没有强硬反击，反而主动让步，接受了15%的基准关税，这个税率远高于历史平均水平，覆盖了绝大多数欧盟输美商品。 为了换得美国暂时收起大棒，欧盟还承诺三年内购买7500亿美元的美国液化天然气，额外向美国投资6000亿美元，甚至增加美国军事装备采购。 这份协议签下当天，法国总理就直言这是欧洲“黑暗的一天”，德国工业联合会也公开表示协议会给德国企业带来巨大负面影响，德国学界早有测算，仅15%的关税就会让德国每年经济增速损失0.13个百分点，那些靠出口立足的德国汽车、法国化妆品企业，只能默默吞下成本上涨、竞争力下滑的苦果。 可即便内部反对声浪滔天，冯德莱恩依旧坚持这是“当下能达成的最佳结果”，这种刻意讨好的姿态，早已让欧洲内部的有识之士深感不满。 贸易上的妥协只是开胃菜，能源领域的依附才是欧盟更难言说的痛。为了配合美国对俄制裁，欧盟主动放弃了性价比极高的俄罗斯能源，转身投入美国的怀抱，可美国压根没把欧盟当盟友，反而趁机坐地起价。 欧洲本可以通过俄罗斯管道天然气以低成本保障能源供应，如今却要花数倍价格购买美国液化天然气，还要承担跨大西洋运输的额外成本。 更讽刺的是，这份能源采购承诺被强行捆绑在贸易协议里，欧盟就算明知被收割，也只能硬着头皮买单，毕竟冯德莱恩政府早已把对美能源依赖当成“政治正确”，哪怕欧洲企业因能源成本飙升倒闭、民众过冬面临能源短缺，也不愿打破这种畸形的依附关系。 里韦拉显然看透了这一点，她清楚能源自主是欧洲战略自主的根基，如今根基被刨，欧盟再怎么谈“独立”都是空谈。 防务领域的依赖更是让欧盟彻底没了腰杆。这些年冯德莱恩一味推动“重新武装欧洲”，可所谓的重新武装，不过是更深度绑定美国防务体系的借口。 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据摆在那里，2020年至2024年间，北约欧洲成员国进口的武器中，近三分之二来自美国，这个比例比五年前的52%大幅提升。 德国最具代表性，2015年至2019年从美国进口的武器还不到10%，短短五年时间就飙升到70%；挪威、瑞典、意大利和荷兰更是夸张，进口武器里美国货占比超过90%，英国也达到80%以上。 欧盟拿出8000亿欧元搞防务预算，其中6500亿要靠各成员国举债筹措，这些钱最终大多流向了美国军工企业，变成了F-35战机、爱国者导弹等美式装备。 这种一边举债买美国武器，一边丧失自身防务工业能力的操作，本质上就是把欧洲的安全命脉交到美国手里，里韦拉怒批的“跪久了站不起来”，恰恰是对这种被动处境的精准概括——明明有能力打造自主防务体系，却偏偏心甘情愿做美国的“安全附庸”。 中国对美20家军工企业的制裁，不过是压垮骆驼的最后一根稻草。里韦拉很清楚，中国的反制动作彰显了维护自身利益的坚定决心，而反观欧盟，面对美国的各种霸权行为，要么忍气吞声，要么主动妥协，连一句硬话都不敢说。 欧洲不是没有实力，作为世界第二大经济体集群，欧盟有完整的工业体系、雄厚的经济基础，本可以在国际舞台上与美国平起平坐，可冯德莱恩政府的一系列操作，却把这种实力消耗在对美的迁就上。 欧洲内部早就有不满的声音，法国雇主协会吐槽欧盟在维护自身经济实力上力不从心，匈牙利总理欧尔班直言欧美协议比英美协议更糟糕，德国企业界也在抱怨对美妥协带来的巨大损失，只是这些声音之前都被冯德莱恩的对美妥协政策压制了。 里韦拉的发声，不是一时冲动，而是欧洲内部对美不满情绪的集中爆发，是她作为欧盟副主席，看到欧洲一步步丧失战略自主权后的痛心疾首。 她清楚，欧盟越是对美妥协，就越会被美国拿捏，越难摆脱依附地位，所谓的“欧洲团结”“战略自主”，最终只会变成一句空话。 里韦拉的怒批，既是对冯德莱恩的警醒，也是对整个欧盟的提醒——再这样跪下去，欧洲只会彻底丧失自己的未来。
