如今中日两国对峙已久，但在日本本土却是出现了一个很怪的现象，日本对于高市早苗的支持率依旧十分高，似乎如今的中日对峙与他们没有关系，而这或许便是道出了一个事实...... 难道日本老百姓都不关心外交，不怕惹麻烦吗？ 其实，这里头的原因，比我们表面看到的要复杂。 高市早苗是现在的日本首相，也是日本右翼保守势力的代表，她曾发表涉台错误言论，说 “台湾有事” 可能让日本行使集体自卫权，直接导致中日关系变得紧张。 之后中国采取了暂停进口日本水产品、取消中日航线等反制措施，可日本多家媒体的民调显示，她的内阁支持率始终稳定在67.5%到75%之间，连续好几次都没出现大幅下滑，这样的情况确实让人意外。 这并不是说日本老百姓真的不关心外交、不怕惹麻烦，核心是他们眼前的生活难题，比中日之间的争端更让他们上心，现在日本的物价已经连续50个月上涨，5公斤装的大米价格创下了历史新高，超过七成的日本人都觉得物价状况已经恶化，这是近二十多年来最严重的一次。 对他们来说，能让物价降下来、养老金有保障，比什么都重要，高市早苗上台后，把应对物价上涨当成了最优先的政策，承诺要减轻中低收入群体的负担，这种对民生的关注正好击中了民众的核心诉求。 民调显示，50%的日本民众认为政府应该优先降低物价，64.2%的人对高市早苗的物价政策抱有很高期望，这也是她支持率坚挺的关键原因。 除了生活压力，日本媒体的报道也起了很大作用，日本很多主流媒体和保守派政治势力关系密切，报道涉华新闻时往往带有偏向性，他们很少报道中国的正面发展，反而经常放大所谓的 “中国威胁”，还把中国的反制措施解读成 “外部压迫”，刻意制造紧张氛围。 这种报道让不少日本民众的不满情绪转向了外部，而不是高市早苗的政策失误，反而催生了 “聚旗效应”，让大家暂时团结在政府周围。 而且日本媒体在历史问题上也刻意淡化，像 “南京大屠杀” 这样的表述在NHK等媒体中会被回避，转而用 “南京事变” 替代，长期下来导致很多日本民众对历史真相认知模糊，也更容易接受高市早苗这种不反思历史的强硬立场。 媒体能这么引导，也和日本现在的政治环境分不开，现在日本社会右倾化越来越明显，以前能起到平衡作用的中间政党公明党退出了执政联盟，换成了立场更右的日本维新会，形成了 “双油门” 的联合政权。 而左翼政党持续萎缩，社民党甚至在众议院失去了所有议席，没有了制衡力量，右翼的声音变得越来越大，高市早苗和日本右翼组织 “日本会议” 关系密切，还被视为前首相安倍晋三的政治 “门徒”，她的很多政策都得到了右翼势力的支持。 她内阁里的不少官员也都立场激进，有的肯定带有军国主义色彩的《教育勅语》，有的经常参拜靖国神社，这种政治生态让她的强硬政策有了生存的土壤，也吸引了不少本身就支持保守立场的民众。 另外，中国的反制措施虽然有力，但对普通日本人来说，影响还没那么直接，中日航线取消、旅游业受损，主要冲击的是相关行业的从业者，对大多数普通民众的日常生活来说，短期内还没感受到明显影响。 民调显示，虽然59.9%的日本人承认高市早苗的涉台言论会对日本经济产生负面影响，但还是有57%的人不认为她的对华应对措施草率，他们心里清楚可能有长远损失，但眼前的物价、养老金问题更迫切，所以不会因为中日对峙就改变对内阁的支持态度。 当然，日本国内也有反对的声音，曾有上百名甚至上千名民众聚集在首相官邸前抗议，高喊 “撤回发言”“高市下台” 的口号，反对她的涉台言论和军事扩张倾向。 但这些抗议并没有形成主流民意，不支持内阁的人，更多是因为不信赖高市早苗的人品或觉得她缺乏国际观，而非单纯反对她的对华政策。 说到底，日本民众对高市早苗的高支持率，是民生需求、媒体引导、政治生态等多种因素叠加的结果，对他们来说，生活过得好不好才是首要考量，中日对峙虽然关乎国家关系，但在个人生活压力面前，优先级自然就靠后了。 这也道出了一个事实：一个国家的民众，往往会把眼前的生活福祉放在更重要的位置，而外交争端的影响，只有当真正触及到每个人的日常生活时，才会改变他们的态度。 高市早苗的支持率能不能一直维持，最终还是要看她能不能解决物价上涨、经济低迷这些民生问题，而不是靠强硬的外交姿态。 参考资料： 年轻人力挺度高达88%!高市早苗民调支持率稳达75%.--民族复兴网
