实事求是,我觉得小米17Ultra应该算是神机。不是情绪上头就是不带任何滤镜的

数码骄子郭阳阳 2025-12-31 18:11:46
实事求是,我觉得小米17 Ultra应该算是神机。不是情绪上头就是不带任何滤镜的说,把它放在小米17 Pro、iPhone 17 Pro中间一对比,你就会发现它的定位简单直接,就是把参数、体验和价格一次性摊在桌面上给普通人选。 本来以为小米17 Ultra就是一个炫逆光拍照,炫它的一英寸大底主摄的,毕竟现在手机都在比拼直出画面的稳定成片率,令我没想到的是屏幕、性能续航上也是采用一样完全拉满的思路。这下就尴尬了。 现在手机发展早就不是像以前的技术爆发时代了,这一点大家都心知肚明,所以新机上无论如何是要留一点短板,比如iPhone的充电速度。而小米Ultra系列现在行程一种气质,买我你完全不用管参数。 那小米17 Pro呢?我反而觉得它是最容易被低估的一台。它不在于追求神机标签,而是精准卡在一个够强、好用、不折腾的痛点。对大多数人来说,17Pro的性能、影像、屏幕其实已经溢出了日常需求,只是它不张扬,也不想抢Ultra的风头。 iPhone17Pro的问题也不在强不强,即使是再强凭性能大家也不买账,因为和上一代苹果16比就是常规升级而已,啃老本维持系统和视频拍摄的优势,主要思路是稳住客户,一点开拓创新都没有,对老用户来说可能是一件好事,但对很多安卓用户来说吸引力等于零。 有趣的一幕就发生了,iphone17Pro不思进取,小米17Pro都很均衡,小米17ultra立足高端,没有任何短板,用起来爽配置也可以玩好几年,所以我觉得小米17Ultra被称一句神机,并不过分。问题就在于,你是喜欢稳妥,还是喜欢一次爽到位?

0 阅读:20

评论列表

用户18xxx21

用户18xxx21

1
2025-12-31 22:01

其实真正仔细观察高科技发展的人,已经注意到小米的手机乃至汽车智能化与华为拉开了距离,形成了代差。这次小米所谓的徕卡手机上市,有没有似曾相识的感觉?大家还记得当年诺基亚和索爱拍照功能手机吗?苹果当时已经横空出世,但这两个货依然倔强的推出了这种功能机最后的绝唱,想给自己续命,其结果大家后来都知道了。 小米不去追求研发手机更加宽裕的通信能力和广域的互联互通,还在搞极致的拍照功能(其实也不咋地,拍照摄像的智能性能也可善乏陈毫无新意),小米不同于诺基亚和索爱只是思想观念陈旧,它最大的问题是技术壁垒和自身基础自研太差。它不仅没有自己的技术护城河,还以邻为壑,关系相处及其恶劣。再加上雷军那种走捷径和使巧劲心态(给他留点面子),导致他整个企业文化不是建立在夯实基础之上。不提小米其它产品(大多都是贴牌生意),小米的手机和汽车外表看似美观漂亮,但根本经不起仔细观瞧和时间的审视,再加上它落后的基本技术和各种物理属性的缺失,导致它只会在“走捷径”的路上狂奔,直到力竭而死!还有及其糟糕的售后体系,最后必遭反噬。 这里告诫国内各大银行和各种金融大佬,一定要密切关注小米经营动态和资金流向,希望不要再出现一个恒大!

猜你喜欢

数码骄子郭阳阳

数码骄子郭阳阳

感谢大家的关注