法护归心：一纸判决圆母女合葬愿 “我就想将来和女儿葬在一起，这有什么错？”七旬偏瘫老人张婆婆的质问，道尽了对亲情延续的朴素期盼。数年前，独生女的骤然离世让她痛彻心扉，沉浸在巨大悲痛中的她无力料理后事，便委托亲属与某陵园签订合墓合同，购墓款项从她本人账户转出，这份合同于她而言，是跨越生死的约定，更是日后与女儿“重逢”的唯一寄托。 岁月流转，张婆婆年事渐高，偏瘫的身体让她行动愈发艰难。当她想提前确认合墓使用权时，却遭遇陵园的断然拒绝。理由是合同签字人非本人，需原经办人到场办理变更。偏偏家庭关系生变，原经办人不愿出面，即便张婆婆出示了清晰的转账记录，反复诉说委托代签的原委，陵园仍坚持“按章办事”，让老人的心愿陷入僵局。 “死亡不是真正的离开，被遗忘才是终极的消失。”无奈之下，张婆婆诉至法院。庭审中，法院并未拘泥于形式化的签字细节，而是直击事件本质：委托代签系老人真实意愿，她作为逝者母亲和合同实质权利人，合法权益理应受护。陵园的内部规则不能凌驾于公序良俗之上，更不应违背合墓合同的初衷。 最终，法院判决确认张婆婆享有该合墓的使用权，这纸判决彰显了司法的温度与智慧。正如法官所言，法律守护的从来不只是纸面约定，还有那些朴实而深切的情感期待。判决后，陵园主动提出上门办理变更手续，让这场情理与规则的博弈，以温情落幕。这起案件不仅圆了一位母亲的终极心愿，更诠释了“法不外乎人情”的深刻内涵，让司法正义在守护人伦常情中熠熠生辉。老人赔偿案 打官司父母 父母赔偿金
