美媒:2025年最成功的国家是美国和中国!​1月2日,《纽约时报》发文:“多家媒

不简单的幸福 2026-01-02 20:57:31

美媒:2025年最成功的国家是美国和中国!​1月2日,《纽约时报》发文:“多家媒体评选结果出炉,去年全球最成功的国家是美国和中国,美国仍遥遥领先。 乍看之下,数据光鲜——美国综合影响力95.36分,GDP逼近30.51万亿美元,军费超8000亿,AI、芯片、生物医药领跑全球。 中国贸易顺差首破1万亿美元,出口份额升至16.5%,对“一带一路”国家出口猛增11.6%,投资达1240亿美元,创历史新高。 好一派双雄并立、共治天下的气象!可细品之下,这碗“双雄汤”味道不对。表面是客观评选,实则暗藏话术陷阱。它把美国的纸面繁荣捧上神坛,却对深埋其下的结构性溃烂视而不见。 它承认中国的经济韧性,却又将其成就强行纳入“与美并列”的叙事框架,仿佛没有美国的对照,中国的成功就不值一提。这哪里是评价?分明是霸权逻辑下的自我安慰。 先说美国那95.36分的“影响力”。数字漂亮,账本却惨不忍睹。联邦债务已飙至37.9万亿美元,光利息一年就超1万亿美元——相当于每天烧掉27亿美金,只为还旧债。 制造业PMI全年均值48.5,连续多月萎缩,工厂订单减少,工人饭碗不稳。失业率看似仅4.6%,可劳动参与率低迷,大量青年“躺平”,所谓“无就业的繁荣”,不过是华尔街财报与街头现实的割裂。 更讽刺的是,对华贸易逆差“大 幅下降”?真相是加征关税逼走供应链,企业被迫将生产线迁往越南、墨西哥,结果美国消费者多掏钱,中国出口转向东盟、拉美、非洲——你关上门,我开新路,谁更灵活? 科技领域同样名不副实。AI风口上,巨头确实在扩招算法工程师,但全行业裁员潮席卷60%岗位,Meta、谷歌、亚马逊成批裁人,初创公司倒闭如秋叶。 所谓“领先”,不过是头部几家吃肉,底层万千从业者喝汤都难。美元霸权固然尚存,可去美元化浪潮已在中东、金砖国家悄然涌动。沙特用人民币结算部分石油,巴西与中国本币直兑,连法国都开始尝试非美元能源交易。 再看中国,成绩单却是实打实干出来的。1万亿美元贸易顺差,不是靠军事基地投射,不是靠金融制裁胁迫,而是靠14亿人勤劳制造、靠数百万中小企业拼出来的全球供应链网络。 4800亿美元来自“一带一路”伙伴,占总顺差近一半,说明市场多元化战略正在见效。过去过度依赖欧美订单的日子一去不返,如今东南亚买电动车,中东购光伏板,拉美进口高铁设备——朋友圈越拓越广。 1240亿美元对外投资,建的是港口、电站、产业园,不附带政治条件,真正践行“共商共建共享”。更关键的是,中国的增长正从“速度”转向“质量”。 新能源车出口暴增,光伏组件占全球八成5G基站覆盖所有地级市,C919大飞机投入商业运营……这些不是PPT概念,而是看得见摸得着的产业升级。 即便对美出口下降18.9%,整体外贸依然强劲,证明中国经济抗压能力远超预期。这种“东方不亮西方亮”的腾挪空间,恰恰是美国单一依赖金融与消费模式所缺乏的。 可笑的是,《纽约时报》一边渲染中美“双雄”,一边轻描淡写真正值得称道的国家。芬兰连续七年蝉联“全球最幸福国家”,教育公平、社会信任、公共服务堪称楷模。 葡萄牙在欧盟边缘地带实现经济稳健增长,绿色能源转型领先南欧;连饱经战火的叙利亚、哥伦比亚,也在废墟中重建秩序,恢复生产。 这些国家或许GDP不高,军费寥寥,却在民生、治理、可持续发展上交出高分答卷。可在美媒眼中,它们只是背景板,不配进入“成功”叙事——因为不符合“大国争霸”的剧本。 问题就出在这里:什么是“成功”?若只看GDP、军费、科技专利,那世界仍是十九世纪的丛林。可二十一世纪的成功,难道不该包含人民福祉、生态平衡、社会韧性? 当美国街头流浪者激增、阿片危机夺走上万人命、政治极化让国会瘫痪,它的“95分”还有多少含金量?当中国推动共同富裕、整治污染、普及医保,哪怕增速放缓,是否更接近“以人为本”的发展真谛? 《纽约时报》的选择性失明,暴露的是一种深层焦虑。它无法接受单极霸权松动的事实,于是用“双雄论”来安抚国内情绪——你看,世界还是我们说了算,只不过多了个陪跑的。 殊不知,真正的变革不在排行榜上,而在普通人生活的细节里:非洲农民用中国产的太阳能水泵灌溉,巴西家庭开着比亚迪电动车通勤,德国工厂采购中国稀土永磁电机……全球格局早已不是“谁领导”,而是“谁连接”。 历史从不由媒体定义。罗马帝国鼎盛时,史官也吹嘘“永恒之城”,可蛮族一来,纸面辉煌瞬间崩塌。今日美国若只沉迷于数据幻觉,忽视内部撕裂与外部信任流失,再高的分数也是沙上之塔。 说到底,国家成功的终极标准,不是让对手害怕,而是让人民安心。不是在全球排行榜上争第一,而是在每个清晨,让孩子有学上,老人有药吃,青年有希望。

0 阅读:112
不简单的幸福

不简单的幸福

感谢大家的关注