苏军为什么没有被德军耗尽人力?这么说吧,苏联其实是和德国一起死的,只不过苏联晚了

廖化沧海 2026-01-02 22:22:05

苏军为什么没有被德军耗尽人力?这么说吧,苏联其实是和德国一起死的,只不过苏联晚了四十五年埋。由于斯大林的决策失误,苏联在战争初期的损失几乎相当于战前全部常备军的覆没,之后只能依靠动员兵组建低素质部队,以巨大的人命代价消耗敌人。因此,直到战争结束,苏联对德国的战损都极其难看。 话说二战开打前,苏联人口有1.7亿多,比德国多出一倍,这就给了他们巨大人力储备。德国1941年入侵时,苏军常备军大约500万,结果头几个月损失就超过300万,基本等于全军覆没。情报部门早有报告说德国在边境集结军队,但斯大林不信,以为是假情报,还禁止部队主动开火。 这直接导致苏军被打了个措手不及,德军推进上千公里,俘虏几百万苏军士兵。苏联赶紧启动全民动员,从农村到城市,拉壮丁入伍,总兵力很快就补到1000万以上。德国那边人口只有8000万,动员潜力小多了,到后期连少年和老人都上战场,可苏联还能源源不断补充。这人口优势成了关键,让苏军没被耗光。 再来说工业转移,这事儿干得挺绝。德国想速战速决,炸苏联西部工厂,切断武器供应。但苏联高层反应快,1941年底就把1523家大工厂拆了,用火车运到乌拉尔山那边。工人跟着迁移,在荒地搭棚子继续生产,T-34坦克产量没多久就回升。德国炸了空厂房,傻眼了,本来以为能瘫痪苏联经济,结果人家工业重生了。 苏联五年计划早打下基础,重工业发达,战时全转军工,坦克飞机产量超德国。盟军援助也帮大忙,美国租借法案送来40多万辆卡车和海量弹药食品,苏军后勤稳住了。要没这些,苏联光有人也没法打。 战场上,苏军战法简单粗暴,就是用人海战术耗德国。斯大林格勒战役,苏军死守城市,德军第六集团军被围,全军覆没。苏军损失上百万,但德国也丢了20多万精锐。库尔斯克坦克大会战,苏军坦克数量是德国两倍,硬拼下来把德军进攻势头打停。 整个东线,苏联总损失军事人员870万死亡,德国那边是400多万。战损比常年3比1甚至更高,苏军每杀一个德国兵,自己得搭三个。但苏联人口基数大,能承受,德国顶不住。1944年苏军反攻,兵力压倒性优势,推进到柏林。德国人力耗尽,军队瓦解。 战后苏联表面风光,占领东欧,当超级大国。可内部伤筋动骨,几百万青壮年死光,劳动力短缺。农村妇女老人干活,工厂产量恢复慢。斯大林不休养生息,继续搞军备竞赛,钱全砸核弹和坦克上。民生一塌糊涂,面包得排队买,消费品短缺。冷战几十年,苏联经济结构畸形,重军工轻民用,石油收入一度撑着,但80年代油价跌,外汇没了。改革试着救,可积累问题太多,民族矛盾爆发。 1991年解体不是突然的,早有苗头。战争消耗太大,人口损失让经济增长慢,军费占GDP15%以上,拖垮财政。相比美国,苏联GDP只有一半,技术落后,效率低。戈尔巴乔夫上台想改,可经济危机加剧,共和国闹独立。12月26日,苏联旗降下,国家散架。这算战争后遗症,赢了德国却输了未来,四十五年才埋单。 苏联这事儿,说白了是赌命赢的。人口多是底牌,但领导失误让损失翻倍。情报忽略,部队没准备,开战头年就丢了2000多万平方公里土地,经济倒退。动员虽快,但新兵素质低,训练短,战场上当炮灰。德国技术先进,虎式坦克一辆顶几辆,可苏联数量碾压。盟军不光送东西,还在西线牵制德军,不然苏联更难。整个战争,苏联总死亡2600万,占全球二战死亡1/3,德国700多万。这数字说明,胜利靠堆人,不是多聪明。

0 阅读:84

猜你喜欢

廖化沧海

廖化沧海

感谢大家的关注