重庆，女子大货车的轮胎爆了，她问物流公司该谁承担，对方说收货方会付的，到时候直接

重庆，女子大货车的轮胎爆了，她问物流公司该谁承担，对方说收货方会付的，到时候直接支付她2600元的运费和1100元的轮胎费。可女子把货送到了收货方，对方说：“你自己的轮胎坏了，找我干嘛？”女子听到大为不满，拒绝为对方卸货，收货方则用小车挡住了女子货车的去路。女子又联系物流公司的老板，对方直接挂断了电话。女子硬是要收货方付这笔钱，而收货方则表示：“谁给你承诺的，找谁去？”事情就这样一直僵持下去，直到等来了调解员才得以解决。 李女士是山东的，特别能干，专开9.6米车型的大货车跑生意，不过这车不是她的，而是老板朱先生的。 前几天，朱先生给她打了电话，让她到重庆去装一台搅拌机，送到南充的工地去。 李女士非常高兴，又有生意可以做了，也就等于又有钱赚了。 这些年开大货车的人多了，自己的生意也淡了许多，因此她会抓住每一次挣钱的机会。 于是她开着老板的大货车直接出发，来到重庆后，对方也将搅拌机装好，她直接开到了南充的工地。 这个过程相当顺利，没有出现任何的异常。不过这是一个来回的生意，到了工地后，工地又会给她装上一台搅拌机，让她返回重庆。 这期间的运费谈的是2600元。 车主就喜欢做这样的来回生意，中间不白跑，有更大的利润空间。 可是在她返回的途中，突然接到工地的电话，说车少装了水泥斗，麻烦她赶紧返回去。 李女士心里有点不舒服：“你们是怎么办事的？” 虽然不高兴，但还得返回去。这服务行业肯定要尽心尽责，要让顾客满意才行，毕竟付钱的可是重庆这边的收货方啊，到时候少装了一个回去，人家肯定不付钱。 因此，她就赶忙掉头返回去。要说这大卡车还真不好倒车，好在李女士也近50岁的人了，车技那可了得。 就这样，她又朝着南充的工地驶去。可就快到工地的时候，那条道路窄得可怕，路况也相当的差，直接把她的一个轮胎给打爆了。 她瞬间就不淡定了，一股莫名火就冒了上来：“要是之前装好了，也就不会出这样的事情了。” 可现在唯一要做的就是先去把轮胎给更换，结果花了1100元。这个价格倒是合理，但是又多出了额外的这笔费用，该谁承担啊？ 她赶紧联系自己的老板朱先生，朱先生虽然经营大卡车生意，遇到的这种事情也挺多的，但听到后还是有点心浮气躁。 不过他赶紧给物流方打电话，询问这件事是对方的失误，让他们跑了冤枉路，在这个过程中轮胎爆了，应该由对方付钱。 朱先生的意思是，让物流方去核实一下，到底是重庆收货方给呢，还是南充工地给。 对方直接回答是收货方给，他们是认可这个费用的，并且对方还直接给朱先生打来电话确认过。 朱先生得到这个信息后，非常高兴：旧轮胎换新轮胎，还有人付账，这不是值得高兴的事情吗？ 他直接告诉李女士，不用担心，她把货运到重庆，到时候他们会支付她2600元的货运费，加上1100元的轮胎费。 李女士吃下了定心丸，直接就开着车，朝着重庆赶。可是到了重庆，人家收货方压根不知道这回事，更别说承担这笔费用了。 人家说的也不无道理：“那车是你自己的，轮胎也是你自己的，你自己的东西坏了，怎么让我来赔偿呢？” 可李女士再三解释：“我如果是不返回去，正常行驶过来出现的爆胎，肯定不找你们。可是因为你们的工作失误，导致我返回去的时候才出现的意外，那肯定得找你们了。” 对方觉得李女士不讲理：“我又没承诺过会付这笔钱，是谁承诺的你，你找谁去呀？干嘛赖着我呢？” 李女士把这个事情反馈给了朱先生，也就是自己的老板。朱先生又赶紧找物流的余先生核实，当初是余先生告诉他，这笔钱由收货方出的。 可是余先生接到电话，一听是朱先生，立即把电话挂断，不想和他沟通，怎么打也打不通。 现在这个事情就说不清楚了，到底该谁付？又回到了初始的状态。原来，物流方面根本就是口嗨，擅自帮收货方给了一个虚假的承诺。 李女士如果收不到这1100元的轮胎费，就得自己掏腰包，这一单她不仅不赚，反而会亏，所以她不肯卸货，想把大货车开走。 收货方看到自己的搅拌机都到了，却下不了货，担心被李女士把货拉走，这个事情就麻烦了，于是开了一部小车，挡在前面，不让李女士离开。 调解员来了后，也尽力让他们能够好好协商，目的不就是1100元的轮胎费吗？如果双方都能体谅一下对方，也就少了后面折腾的麻烦。 最后，收货方也体谅李女士的不易，忍痛补偿了几百元。 《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或履行不符约定，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 收货方漏装属违约，但轮胎是承运方工具部件，非运输货物。运输工具损耗由承运人自担，收货方违约与爆胎无直接因果。 所以，调解补偿，只是公平原则的折中办法，但无强制赔付义务。 对于此事，大家如何看？素材来源于天天630，2026年1月2日