韩媒：中日起磨擦，中国稳如泰山，日本却象热锅上的蚂蚁？韩媒的评论是什么心态？此说

韩媒：中日起磨擦，中国稳如泰山，日本却象热锅上的蚂蚁？韩媒的评论是什么心态？此说法恰如其分吗？ 当中日因涉台言论、稀土管制等议题引发摩擦升级，韩国媒体抛出“中国稳如泰山，日本如热锅上的蚂蚁”的评论，既折射出东北亚地缘格局的微妙变化，也暗藏韩国自身的战略考量。这种说法看似贴合部分现实表象，实则掺杂着利益算计与认知偏差，需辩证看待其心态与合理性。 韩媒的评论心态，本质是“夹缝中的务实权衡”。作为夹在大国之间的中等国家，韩国始终面临安全与经济的双重诉求：安全上与美日绑定应对区域风险，经济上却高度依赖中国市场与供应链。最新民调显示，71.5%的韩国受访者对中国持负面态度，而63.3%对日本印象良好，年轻群体中对日本的好感度更是超过七成，这种舆论基础让韩媒自然偏向放大日本的“焦虑”与中国的“强势”。一方面，保守派媒体如《中央日报》通过凸显日本困境，呼吁韩日深化安保与经贸合作；另一方面，进步派媒体借“中国稳”的叙事，警示政府避免过度卷入大国对抗。这种双重逻辑背后，是韩国对“选边站队”的恐惧与“渔翁得利”的隐性期待。 从现实层面看，该说法有一定事实支撑。中国在稀土领域的绝对优势，让2025年的出口管制直接冲击日本汽车与精密仪器行业，导致企业库存告急、股市波动，日本政府紧急拨款千亿日元自救却收效甚微，其“热锅上的蚂蚁”状态名副其实。而中国凭借90%的全球稀土精炼产能与稳定的国内市场，政策推进从容不迫，既在WTO维护权益，又通过供应链多元化布局降低风险，“稳如泰山”的姿态有产业实力背书。此外，日本首相高市早苗的涉台言论引发中方环台军演后，日本商务代表团访华被迫延期，经济与外交双重受挫，进一步印证了其被动处境。 但将说法绝对化则有失偏颇。中国的“稳”并非毫无代价，区域摩擦仍会影响外贸环境与供应链稳定，所谓“稳”是战略定力而非毫无顾虑。而日本的“焦虑”也暗含主动博弈，其通过深化美日同盟、拓展澳大利亚稀土来源等动作，正试图逐步摆脱被动。更重要的是，韩媒的评论刻意淡化了中国的克制与日本的战略误判：中国的稀土管制是对技术限制的反制，且曾暂停部分管制展现协商空间；日本的困境根源在于其右翼势力触碰台海红线、忽视历史正义的冒险行径。 综上，韩媒的评论是基于自身利益的选择性叙事，心态上是“自保优先、平衡为上”的务实考量。该说法在产业实力、应对姿态上贴合部分现实，但忽视了矛盾的复杂性与双方的战略博弈。中日摩擦的本质是多边利益的再平衡，而韩国媒体的解读，终究是东北亚地缘棋局中，小国寻求生存空间的舆论表达，其合理性需放在具体语境中审视，不可简单全盘肯定或否定。