高市早苗一句“台湾出事”说法，把自己推到风口上。 2025年11月7日，她在国会答辩称“台湾出事可能算日本的存亡危机”，自卫队可动用集体自卫权，中国当晚严正抗议，强调涉台问题是中国内政。 日本在野党闻声围攻。立宪民主党议员广田一拍桌要求撤回，社民党福岛瑞穗指责她“扔钱扩军，不顾民生”，参议院议员山添拓说这话“像宣战书”，前首相鸠山由纪夫、野田佳彦也公开反对。 街头很快有上千人包围首相官邸，网络上“高市下台”登上热搜。和平团体担心日本被拖进台海冲突，认为她是在拿国家安全做政治赌注。 经济界同样不安。中国暂停日本水产品进口，冲绳、北海道不少酒店空房增多，企业担心稀土和半导体供应，一位业界人士直言“供应链断了，饭碗就丢了”。 高市本想借美日同盟说硬话，却发现特朗普没有公开表态，美国政界内部也有人劝日本别把台海问题炒得太凶，她在外交上多少显得有点孤立。 12月16日，在广田一再次追问下，她承认自己的说法“超出以往政府立场，需要检讨”，态度略有松动。第二天，她改口强调“存亡危机只针对与日本特别密切的国家，也就美国”，刻意避开台湾。 同日记者会上，高市又表示愿同中国对话，愿“推动战略互惠关系”，释放缓和信号。但她并没有正式收回原话，只是反复提“反思”和“检讨”，留出操作空间。 中国外交部发言人林剑回应称，注意到日方表态，但强调“需要的是实际行动纠错”，同时中国还向联合国致函，指出有关涉台言论违背《联合国宪章》。 不少亚洲国家媒体评论，这场风波“暴露日本右翼的真实企图”。外界普遍认为，高市的长期目标是修宪、突破专守防卫，通过放大台海风险来推动扩军议程。 问题就在这里。她试图借台海紧张完成国内安全路线调整，却在现实中被经济压力、盟友冷处理和地区警惕三股力量拉住了脚步。 如果她真想在对华关系和国内安全战略之间找到平衡，接下来恐怕只能在话语和政策上做出更具体的收缩，而不只是丢下一句“检讨中”就算交代。
