快讯！ 相关媒体突然宣布了。 1955年在北京怀仁堂的授衔合影上，贺龙往后退了半步，把刘伯承放在更靠前的位置，这张照片后来被不少人反复拿出来说事。争议点一直围着一个问题打转，南昌起义的总指挥为什么只排在第五，答案最终落在全程表现而不是单场功劳。 事情之所以会引出这么多讨论，关键在当年的排位看的是二十多年一以贯之的带队本事和打出来的实际成效。眼下的直接原因很明白，刘伯承在太行山一带把根据地撑起来，仗一场一场打赢，队伍越带越多，老百姓也跟上来；同时，他接住了长征会合后那批四方面军的老人和骨干，把人安下心、重新拉起来用，这一步不光稳住了人，还把战斗力提了上去。反过来看，贺龙早年立了大功，南昌起义打响了名头，后来抗战时主要守要地、兵力受限，解放时更多转到后方支撑的工作，作用重要但不在最锋利那条线上。再加上1955年新中国刚起步，排位也在传递一种用人的态度，重长期担当，重把队伍带稳、带强的人。 这不是第一次被拿出来议论。前段时间几场纪念活动又把南昌起义和大别山那段经历讲了一遍，大家顺势把授衔排位又翻出来看；再往前，一些回忆文集和口述材料整理得更细，提到刘伯承办训练班、抓骨干、整合老部队的做法，当年的战士也说心里服；同一时期，关于贺龙在解放时承担大量后方支撑的事实，也有更多细节被提到。这样一对照，脉络就清楚了：谁在关键节点把人带住、把事办成，谁在名单上更靠前。按这个路数看，现在这次讨论大概率还是回到同一个结论，排位看长跑，不看一枪一仗。 照眼下的迹象看，后面大家还会谈，但八九不离十会越来越认可这条判断：把全程责任扛下来的人，会被放在更重要的位置！
