为什么倭寇出现明朝，之后的清朝却没有倭寇了呢？大家好好思考思考，这是不是事实？若

为什么倭寇出现明朝，之后的清朝却没有倭寇了呢？大家好好思考思考，这是不是事实？若是真如此的话，那就更值得深思了，明朝时的倭寇为什么越来越猖狂？明朝中后期的那些倭寇在中国沿海烧杀抢夺，背后的策划人是什么人？ 先说事实部分，明朝从洪武年间开始，沿海就没消停过倭寇，尤其是嘉靖那会儿，简直是高峰期，浙江、福建、江苏一带到处遭殃，村子被烧，人被抢，官军打了好几年才勉强压下去。戚继光、俞大猷这些将领费老大劲才把大股势力清掉。可到了清朝，康熙以后，海面上真就安静多了，没再出现那种大规模倭寇入侵。这不是清军水师多牛，当初清初船破得连渔船都追不上，主要还是政策和时机变了。 明朝倭寇为啥越来越猖狂？根子在海禁上。朱元璋建国后搞严格海禁，片板不许下海，本意是防元末那些海上势力残余，也防倭寇进来。结果沿海老百姓靠海吃饭的路被堵死，好多渔民、商人没活路了。日本那边正好战国乱哄哄，浪人一大堆，没饭吃就往外跑。 中国有丝绸瓷器，日本有银子想买，可官方不让贸易，利润又高得吓人，几倍十几倍的差价，谁不眼红？于是中国人自己组团走私，雇日本浪人当打手，挂个倭寇旗子就上岸抢。 头目像王直、徐海，全是中国人，真日本人顶多三成，还多是雇来的。官军一追，他们藏进村里就是老百姓，抓都抓不住。越禁越穷，越穷越寇，恶性循环。 那些沿海烧杀抢掠的，背后主力就是这些走私集团，中国人当家做主，日本浪人帮忙打仗。说江南大商人不满朱元璋反腐，暗中支持倭寇搞走私，这没可靠史料支撑，纯属猜想。史书里没提过这种事儿，海禁才是主因。 清朝为啥没了？几件事凑一块。日本那边，德川幕府统一后，从1633年开始连发锁国令，日本人出海严禁，私自出去或回来直接砍头，浪人兵源一下子断了。清朝这边，先是迁界禁海，比明朝还狠，沿海空出来，倭寇上岸没补给没销赃地方。康熙收复台湾地区后，1684年开海禁，设四大海关，允许定点贸易，交税就行。走私利润掉下来，黑市没了，谁还冒死抢？加上清朝保甲管得严，村里互相盯梢，想聚众下海都难。抢的东西卖不出去，风险高回报低，自然就散了。 说白了，明朝是把商人逼成寇，清朝是把寇变回商人。海上的事儿，用钱管往往比用刀管更管用。历史上这种例子不少，堵不如疏，疏导好了，麻烦就少。