武契奇在周日召开塞尔维亚国家安全委员会会议后表示:“在委内瑞拉的行动之后,我们必

萧兹探秘说 2026-01-06 00:06:35

武契奇在周日召开塞尔维亚国家安全委员会会议后表示:“在委内瑞拉的行动之后,我们必须承认并清楚地认识到,国际法秩序和《联合国宪章》根本不起作用……武力法则在当今世界盛行:强者施压,这是当今世界存在的唯一的现代政治准则。” 武契奇这话一出口,没什么惊世骇俗的新观点,却让不少人心里一沉,不是因为他说的内容多颠覆,而是因为这话从他嘴里说出来,意味着那些曾经寄望于“规则兜底”的弱小国家,终于彻底放下了幻想。 委内瑞拉的事,不是国际秩序突然崩坏的标志,而是给所有还抱着“规则能护佑弱小”想法的国家,上了一堂最直白的现实课。 2026年1月3日美军突袭委内瑞拉的行动,从头到尾都透着一股“不把规则当回事”的坦然。按《联合国宪章》的规矩,主权国家的领土完整神圣不可侵犯,可美国直接派150架飞机低空突防,闯进委内瑞拉首都加拉加斯,把总统马杜罗夫妇强行掳走带回美国。 事后美国总统特朗普不仅没藏着掖着,还在海湖庄园带着将军们实时观看行动,完了还炫耀行动的“精准”。不仅如此,美国明确要让本国石油公司进驻委内瑞拉,要“代管”这个国家,直到符合美国的利益诉求才肯松手。 有人说这是“强权压倒公理”,可换个角度看,这更像是强者把“潜规则”摆到了明面上。以前的强者行事,还会找个“反恐”“维护人权”的借口,把自己包装成“规则的维护者”;现在连包装都省了,直接用实力说话。 不是国际法消失了,而是它本来就存在一个隐形前提——只约束愿意遵守且有能力遵守的国家,对强者来说,它从来都不是必须遵守的“紧箍咒”,顶多是偶尔能用的“遮羞布”。 所谓的“绝对自由”,从来都是强者的专属。美国能随心所欲地对委内瑞拉动武,能把别人的国家当成自己的后花园摆弄,这就是它的“自由”;可对委内瑞拉民众来说,这种自由带来的是40条生命的逝去,是首都大面积停电断网的恐慌,是无家可归的流离。 对塞尔维亚来说,这种自由就是2025年10月9日之后的困境:本国唯一的大型炼油厂潘切沃炼油厂,因为美国制裁俄罗斯的连带影响,失去了美方的豁免许可,直接陷入停摆。 要知道,这家炼油厂承担着塞尔维亚全国八成的燃料供应,关系到交通、农业、医疗等所有民生领域的运转,可美国一句“不续期”,就把这个小国的经济命脉攥在了手里。 武契奇的清醒,在于他没有陷入“呼吁重建规则”的空想。很多弱小国家遇到不公,第一反应是呼吁国际社会主持公道,希望通过舆论施压让强者遵守规则。 但武契奇戳破了这个幻想:当武力法则成为通行准则,舆论的谴责、规则的条文,都抵不过强者的一句“我需要”。 塞尔维亚自己就是最好的例子,不管是之前的科索沃问题,还是这次的炼油厂停摆,遵守规则的是自己,承受损失的也是自己。 这世上从来没有“放之四海而皆准”的公平规则,所有规则的生命力,都取决于背后的实力支撑。 以前我们总觉得“规则面前人人平等”,可现实是,规则的制定权、解释权、执行权,从来都掌握在强者手里。他们可以根据自己的利益,随时给规则“松绑”或者“加码”,弱小国家只能被动接受,连反驳的底气都没有。 武契奇的话,不是在传播焦虑,而是在传递一种“生存智慧”。对弱小国家来说,认清“武力法则盛行”的现实,不是放弃抵抗,而是放弃不切实际的幻想。与其寄望于强者突然良心发现遵守规则,不如把精力放在提升自己的实力上。 毕竟,在失衡的国际秩序里,所谓的安全和尊严,从来都不是规则给的,而是自己挣的。 委内瑞拉事件和塞尔维亚的遭遇,都在印证同一个道理:绝对的自由只会带来绝对的混乱,而这种混乱的代价,永远都是弱小者在承担。武契奇的直言,或许能让更多弱小国家清醒过来,与其纠结于规则是否失效,不如专注于让自己变强。 只有当自己有了足够的实力,才能在强者制定的规则里,为自己争取到一席之地;也只有当足够多的弱小国家联合起来变强,才能推动规则朝着更公平的方向改变。这不是什么高深的道理,却是当下最实在的生存逻辑。

0 阅读:67
萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注