就因为和同车人吵了句无关紧要的嘴,20岁的小伙子就在闹市区把车飙到129码,直接

自在山野 2026-01-08 09:50:13

就因为和同车人吵了句无关紧要的嘴,20岁的小伙子就在闹市区把车飙到129码,直接撞没了一家三口,连不到一岁的宝宝都没放过。这件已经一年多的案子,终于要在明天迎来一审宣判。 事情其实很简单,就是一个普通的傍晚,一对年轻夫妻抱着358天大的孩子过马路,想早点回到老人身边吃晚饭。肇事的小伙子因为和同车人就鹦鹉学说话的事吵了架,心里不爽就想泄愤,在限速40码的市区主干道上,把油门一脚踩到底,持续加速14秒,哪怕同车人吓得连连劝他减速,他也完全不听。最终车速飙到129码的轿车,像失控的野兽一样撞向了这一家三口,孩子当场没了气息,夫妻两人也没能抢救回来,一个原本圆满的五口之家,转眼就只剩两位年过花甲的老人。 撞人之后,小伙子下车先看自己的车有没有坏,然后就站在一边抽烟、玩手机,跟朋友聊天,看着医护人员抢救伤者毫无反应,甚至还跟交警吵架。他的父亲不仅没好好道歉,反而说这一家三口死亡是“天灾”,自己儿子被追责是“人祸”,还提出拿80万赔偿,甚至说等儿子出狱后给老人养老,这些话无疑是在受害者家属的心上捅刀子。受害者的爷爷奶奶因为过度悲痛患上了重度抑郁,每天只能睡一两个小时,儿媳的爷爷更是受不了打击撒手人寰,一场车祸毁了整整四代人。 现在大家最关心的就是法律定性,检方指控他是以危险方法危害公共安全罪,最高能判死刑,可他自己只承认是交通肇事罪,这个罪名最高才7年。明眼人都能看出来,在人来人往的闹市区,故意把车飙到三倍限速,无视他人劝阻,这根本不是过失,而是对生命的公然漠视。马路不是宣泄情绪的地方,汽车更不是伤人的凶器,就因为一点小事就拿别人的生命当儿戏,这样的行为要是不严惩,怎么对得起逝去的三条人命,怎么安抚公众的焦虑? 我们理解每个人都有情绪,但情绪失控不能成为作恶的借口,更不能成为逃避重罚的理由。受害者家属放弃了民事赔偿,只求一个公正的判决,这背后是对逝者的告慰,也是对公平正义的期盼。明天的判决结果,不仅关系到两个家庭的未来,更关系到公众对生命安全的信任。你觉得这样的行为该如何判决才合理?来评论区说说你的看法。

0 阅读:1
自在山野

自在山野

感谢大家的关注