国际政坛又出大动静了，1月7日斯洛伐克总理菲佐直接放出重磅表态，今后绝不会再参与支持乌克兰的军事援助贷款项目，武器一分不送士兵一个不派，这话一落地瞬间在国际上掀起轩然大波。 没人想到，这个曾经对乌援助最积极的欧盟小国，会用如此决绝的姿态斩断援乌链条。要知道，冲突刚爆发时，斯洛伐克可是实打实的“援乌先锋”，前政府累计砸出34.8亿欧元援助，其中6.9亿欧元全是军火，连米格-29战机和S-300防空系统都毫不吝啬地送上。可如今菲佐的表态，不仅叫停了新的军事援助贷款，连之前的官方支持渠道都彻底封死，这种180度大转弯，背后藏着太多无奈与失望。 菲佐的硬气，根源是国内民众的怨声载道。34.8亿欧元的援助，相当于斯洛伐克全国GDP的3.22%，这个人均GDP刚过2万美元的国家，硬生生扛下了远超自身承受能力的负担。后果很快显现，国内通胀飙升至9%，冬季取暖费涨了近两倍，不少低收入家庭只能在寒冷中缩衣节食，民调显示对乌支持率比欧盟平均水平低了21个百分点。老百姓的不满不是没有道理，自家日子都过得紧巴巴，谁愿意把税款源源不断地送到遥远的战场上？ 乌克兰的一系列操作，更让斯洛伐克彻底寒了心。2025年初，乌克兰单方面终止俄气过境协议，直接掐断了斯洛伐克的能源命脉，光经济损失就达15亿欧元，每年5亿欧元的管道过境费也打了水漂。 后续乌方曾提出用5亿欧元俄罗斯冻结资产弥补损失，却附带了让斯洛伐克支持其加入北约的政治条件，这种“趁火打劫”式的补偿方案，被菲佐当场拒绝。更过分的是，乌克兰还多次袭击“友谊”输油管道，导致斯洛伐克炼油厂原料断供，民生与经济双重受损的困境，让斯洛伐克再也无法硬撑。 乌克兰的腐败问题，成了压垮骆驼的最后一根稻草。斯洛伐克国民议会副议长丹科直接喊话，要求乌克兰归还35亿欧元援助款，直言乌方是在“榨取各国资金”。 这并非空穴来风，乌克兰前总理阿扎罗夫曾爆料，超过1000亿美元的西方援助可能落入腐败官员之手，泽连斯基亲信更是卷入上亿核电腐败案。当斯洛伐克民众看到自己省吃俭用凑出的援助，可能被乌方官员中饱私囊，反对援乌的情绪彻底爆发，菲佐的表态正是顺应了这种民意。 菲佐敢如此硬气，更有稳固的政治底气。他靠“停止援乌、改善民生”的口号赢得大选，联合的斯洛伐克民族党本就持反援乌立场，刚当选的总统佩列格里尼更是他的政治盟友，明确主张通过和平方式解决冲突。 加上欧盟内部援乌阵营早已裂痕累累，匈牙利总理欧尔班一直与他并肩反对无底线援乌，这次斯洛伐克明确拒签欧盟900亿欧元援乌贷款担保协议，捷克也跟风表态反对，三国的联合抵制让欧盟所谓的“统一战线”名存实亡。 这一表态的影响远超双边关系本身。斯洛伐克的转身，让欧洲援乌的多米诺骨牌开始松动，波兰、捷克的反援乌抗议活动接连爆发，越来越多欧洲国家意识到，无限制援乌只会拖累自身经济与民生。欧盟900亿欧元援乌贷款方案本就难产，经过彻夜磋商才勉强通过，却有24个国家硬扛担保责任，这种“差异化一体化”的格局，早已暴露了内部的分裂与无奈。 说到底，菲佐的决绝表态，是欧洲国家在自身利益与地缘政治之间的清醒选择。美国想让欧洲持续为乌克兰“输血”，但欧洲各国早已不堪重负，能源危机、经济停滞、民生承压，这些现实问题远比所谓的“盟友责任”更迫切。当援乌变成拖累本国发展的负担，当善意被当成理所当然，任何国家都有权选择转身。这种转变不是背叛，而是对本国人民负责的理性回归。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
