这回算是彻底不装了。 马克龙在爱丽舍宫，当着满屋子大使的面，直接把桌子给掀了。 根本没给特朗普留半点体面，话里话外就一个意思：美国现在就是在瞎折腾，带头坏规矩。 当地时间8日，马克龙在法国驻外使节年度会议上严厉谴责当前国际关系中蔓延的"新帝国主义"与"新殖民主义"，并将矛头直指美国的外交政策。 听着是挺解气，法国总统终于敢对老大哥说不了。可转念一想，这话从马克龙嘴里说出来，怎么听怎么别扭。"新帝国主义"这个词，法国人说出来就像小偷喊话抓贼——忘了自家祖上在非洲那摊子事了？从阿尔及利亚到越南，法国的殖民史血还没干透呢。现在美国在非洲萨赫勒地区抢法国地盘，把法国驻军挤兑得站不住脚，巴黎这才想起来"帝国主义"这个词，早干嘛去了？ 说白了，马克龙这次急眼，根本不是为了什么国际正义，纯粹是美国动了法国人的奶酪。北非那是法国的传统后院，核电站用的铀矿、巴黎餐桌上的水果，全指着那边供应。俄罗斯瓦格纳现在在那呼风唤雨，美国不帮忙就算了，还背地里递刀子，嫌法国在非洲的存在感太强。 更气人的是美国那个《通胀削减法案》，3700亿美元的补贴直接往欧洲工业心脏上捅刀子。法国的电动汽车产业链、绿氢项目，眼瞅着就要被美国人连锅端走。马克龙这次发火，跟什么"国际秩序"没半毛钱关系，就是自家钱袋子被掏了。 爱丽舍宫的演讲稿写得再漂亮，也掩盖不了一个尴尬事实——法国乃至整个欧洲，嘴上喊"战略自主"，身体诚实得很。北约军费还得靠美国撑场面，高端芯片还得求着英特尔来建厂，连制裁俄罗斯都得看美元脸色。马克龙今年早些时候访华，回去就嚷嚷"不能当美国附庸"，结果话音未落，美国一瞪眼，法国还不是乖乖取消了与中国的某些合作项目？这种"掀桌子"，掀的是餐桌上的小碟子，主菜还得跟美国同桌分着吃。 特朗普的外交政策被马克龙说成"坏规矩"，这评价倒也不是全错。但说他瞎折腾，未免太小瞧这位商人总统了。人家精着呢，什么北约、什么巴黎气候协定、什么伊核协议，在他看来全是让美国吃亏的买卖。盟友体系？不过是美国出枪、盟友出钱的安全外包。 特朗普的逻辑简单粗暴：美国优先，其他的都得靠边站。马克龙这种端着"价值观"吃饭的欧洲政客，碰上特朗普这种只谈价钱的地产商，自然觉得对方"破坏规则"。但这规则到底是谁定的？不就是美国自己吗？现在美国觉得规则不划算了，改改又有何妨？ 国际政治舞台再大，也逃不开一个"利"字，马克龙这番演讲，说给国内听的成分远大于国际效应。法国通胀高企，民众对政府不满，这时候朝美国吼两嗓子，既能转移矛盾，又能塑造"强硬领导人"形象。但对特朗普来说，爱丽舍宫的怒吼，传不到宾夕法尼亚州的煤矿工人耳朵里。美国选民只关心工作有没有回流、物价降没降，谁管你欧洲盟友的玻璃心碎没碎？ 这场"掀桌子"大戏，结局早就写好了。马克龙吼完还得乖乖跟美国谈贸易，特朗普该干嘛干嘛，欧洲该买美国天然气还得买。演讲稿里的"新帝国主义"批判得再深刻，也抵不过现实里的天然气管道。真正的国际政治，从来不在外交官的华丽辞藻里，而在军火商的订单、能源公司的合同、硅谷巨头的市场准入条款里。 马克龙掀的这张桌子，掀得挺响，落地无声。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
